HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    写作与思考2017prospectmagazine.co.uk

    奥威尔在北方发现了什么

    What Orwell discovered in the North

    阅读原文 HN 讨论
    44HN 得分
    12条评论
    4条写作要点

    导读

    这篇文章讲述乔治·奥威尔在 1936 年初深入英格兰北部工业区做田野调查的经历:他亲眼看到英国白人中严重而迫近的贫困,这段经历塑造了他后来极为务实的民主社会主义立场。对写作者来说,它示范了“亲身走进现场、用具体观察代替抽象判断”的写作方法,也提醒我们警惕用悬念式标题吊胃口却迟迟不给答案。

    关键词 奥威尔田野调查标题党具体观察

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      把抽象议题落到具体的人与场景上:写贫困不要只谈统计数据,要写你亲眼见到的屋子、食物和脸色。

    2. 02

      标题可以设悬念,但正文要尽快兑现:读者反感的是问了“发现了什么”却迟迟不回答的写法。

    3. 03

      作者的经历和立场要能被事实支撑:奥威尔先有田野调查,才有那套务实主张,观点背后要有可核查的观察。

    4. 04

      注意“第一次看见”的限定:评论者提醒奥威尔在缅甸已见过贫困,写作者下判断时要交代清楚比较对象和语境。

    HN 评论精选

    奥威尔在北方“发现”的是英国白人自身的贫困,这塑造了他务实的民主社会主义;但要注意他此前在缅甸已见过贫困。

    反标题党式总结:他发现的是贫困——发生在英格兰北部的英国白人身上,严重且迫在眉睫;这把他引向了一种极为务实的民主社会主义。田野调查做于1936年初;1936年底奥威尔去了加泰罗尼亚,为POUM而战,既反对法西斯,最终也反对斯大林主义者。括号补充:这个限定很重要,因为他早年在缅甸当殖民警察时已经见过贫困。

    pjc50查看英文原文

    Anti-clickbait summary: he discovered poverty, in a severe and imminent way, among white British people (+) living in the North of England, and this led him to his extremely pragmatic form of democratic socialism. The fieldwork was done in early 1936; at the end of 36 Orwell went to Catalonia to fight for POUM against both the fascists and (eventually) the Stalinists. (+) This clause is relevant because he had encountered poverty before when he was a colonial policeman in Burma.

    以问句作标题却不给答案,是让读者反感的标题党写法。

    然后呢?他到底发现了什么?什么?这算不算给知识分子看的标题党?我讨厌这种把问题当标题的写法。

    ralfd查看英文原文

    And? What did he find? What? Is that clickbait for intellectuals? I hate this type of questions as headlines.

    纯属玩笑,与写作学习无关。

    白鬼?(White Walkers,指《权力的游戏》中的异鬼)

    grabcocque查看英文原文

    White Walkers?

    纯技术抱怨,与写作学习无关。

    那个页面有背景音乐,我找不到任何关闭它的方法!

    nraynaud查看英文原文

    that page has some music and I can't find any way to disable it!

    同类还值得读

    1. 不要想好再写,要写来思考

      Don’t think to write, write to think

      这篇短文主张不要把写作当成思考完成后的记录,而要把写作本身当作思考的工具:动笔的过程会逼出想不清楚的地方。

      写作与思考2022 · 553 分 · 145 评4 条写作要点编辑精选
    2. 写作即思考:学会自信地写作

      Writing Is Thinking: Learning to Write with Confidence

      这是一篇讲“写作即思考”的博客:作者认为写作不是把想好的东西誊写出来,而是借助写作本身把想法想清楚,因此写作者应当建立信心、敢于先写烂稿。

      写作与思考2019 · 529 分 · 83 评4 条写作要点编辑精选
    3. 如何用写作来思考

      How to think in writing

      这篇文章讨论的是「用写作来思考」:作者认为写作不只是把想清楚的东西表达出来,更是想清楚本身的工具——文字落在纸上,你才有机会看见自己思路里的跳跃、含混和漏洞。

      写作与思考2024 · 424 分 · 120 评4 条写作要点编辑精选
    4. 写作,帮你逃离默认的人生设置

      Write to Escape Your Default Setting

      文章的核心主张就写在标题里:写作是帮你逃离「默认设置」的手段——日常的思维和表达都有惯性默认的默认模式,而落笔能逼你跳出来,重新看清自己到底在想什么、要说什么。

      写作与思考2025 · 407 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选
    5. 写作就是思考

      Writing is thinking

      文章以“写作即思考”为题,讨论写作不只是把已有想法记录下来,而是帮助澄清、组织和推进思考的过程。

      写作与思考2025 · 330 分 · 128 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。