HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    语言与文风2010imediaconnection.com

    我想从所有网站上禁掉的词

    Words I'd ban from all websites

    阅读原文 HN 讨论
    50HN 得分
    33条评论
    4条写作要点

    导读

    这是一篇罗列“网站文案中该封杀的词”的清单式文章,评论区则围绕这份清单展开争论。对写作者来说,它提供了一组常见反面案例,但更重要的是提醒我们:所谓“坏词”往往取决于语境、读者和实际效果,因此不能一概而论。

    关键词 用词选择网络写作读者定位陈词滥调

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      禁用词清单不能当成教条:同一个词在不同受众和场景下效果可能完全不同,动笔前先弄清读者是谁。

    2. 02

      礼貌用语不必封杀,“请”和“谢谢”只要用得适度,只会加分,不会减分。

    3. 03

      面对不同地区的读者要本地化用词,比如面向英国读者时,tick 和 check、shipping 和 delivery 的接受度差别不大,关键是看读者习惯。

    4. 04

      标题里的数字如果不是核心信息,删掉反而更清楚;但“Click Here”这类被反复批评的老套说法,实测往往依然有效,因此判断应以效果为准,不必只看批评。

    HN 评论精选

    礼貌用语应当保留,只需控制频率。

    “请”和“谢谢”不必列入封杀名单,保留它们就好,只是使用频率要合理。礼貌本身不会带来任何坏处。

    Semiapies查看英文原文

    #2? Feh. Keep "Please" and "Thank you", just use them with reasonable frequency. Politeness doesn't hurt anything.

    用词优劣取决于目标读者,面向英国用户时差异并不明显。

    第五条并不成立。我是英国人,运营面向英国用户的网站;tick 和 check 的差别其实很小,而在互联网语境下,shipping 比 delivery 更容易被理解。(我没有做过测试,这只是多年反馈的经验。)

    ErrantX查看英文原文

    #5 is untrue, I'm a Brit and run Brit focused sites; there is little difference between using tick or check. Shipping is also better understood over delivery in the context of the internet too. (I've done no testing on this; purely based on various pieces of feedback over the years)

    标题中的数字若无实质意义,删掉会更简洁。

    请把标题里的数字去掉。按照社区规范:如果原标题以数字或“数字+浮夸形容词”开头,建议删掉数字,例如把“做 X 的 10 种方法”改成“如何做 X”,把“14 个惊人的 Y”改成“Y”。例外是数字本身有意义时,比如“5 种柏拉图立体”。

    YuriNiyazov查看英文原文

    Please remove the number from the title. From the guidelines: If the original title begins with a number or number + gratuitous adjective, we'd appreciate it if you'd crop it. E.g. translate "10 Ways To Do X" to "How To Do X," and "14 Amazing Ys" to "Ys." Exception: when the number is meaningful, e.g. "The 5 Platonic Solids."

    被批评为陈词滥调的表达,实际效果可能依然很好。

    对“Click Here”的讨伐至少从 2003 年就开始了,但你知道吗?“Click Here”确实有效,而且效果非常好。你可能不喜欢它,但事实就是这样。

    run4yourlives查看英文原文

    The war on "Click Here" has been waging since at least 2003 or so, but you know what? "Click Here" works. It works really well too. You might not like it, but that's the way it is.

    同类还值得读

    1. 像说话一样写作

      Write like you talk

      这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰,避免装腔作势的书面腔。

      语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选
    2. 法律语言难懂源于写作不佳,而非专业概念

      Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language

      这是一项认知科学研究:法律文本难懂,主要不是因为充斥专业术语,而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。

      语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选
    3. 写得简单

      Write Simply

      保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张:好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构,不为显得聪明而堆砌复杂表达。

      语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选
    4. Tortured phrases:科学写作中出现的一种可疑文风

      Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science

      《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象:原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法,比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。

      语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选
    5. 乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评

      George Orwell's review of Mein Kampf (1940)

      这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。

      语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。