写作与思考2018locusmag.com
科利·多克托罗：说服、改编与争夺注意力的军备竞赛
Cory Doctorow: Persuasion, Adaptation, and the Arms Race for Your Attention
导读
这是Cory Doctorow在《Locus》杂志的专栏，从广告和游戏的历史梳理"注意力争夺军备竞赛"的演变，讨论我们如何不断适应越来越激进的注意力抓取手段。对写作者来说，理解注意力如何被争夺、被武器化，是反思自己写作动机和说服伦理的一面镜子。
可以直接用的写作要点
- 01
从广告和游戏史里学习抓眼球的手法，但把它们当作警示清单而非写作模板。
- 02
读者会"适应"越来越激进的打扰，但适应不等于接受——写作者要守住克制的底线。
- 03
注意形式与内容的一致性：一篇批判注意力掠夺的文章若自身塞满弹窗广告，说服力会反噬。
- 04
说服技术每升级一次都会制造新的脆弱人群，写作中的说服要顾及伦理边界。
HN 评论精选
文章本身就在示范它批判的注意力掠夺，形式与内容形成讽刺。
打开一篇讲"争夺我注意力"的文章，菜单里半屏是图书广告（"旋风般的银河系外冒险！《纽约时报》畅销书作者……"），移动端Safari上滚动前只看到标题没有正文，然后一个捐赠框弹出来占了80%屏幕；还有个妙处——所有社交媒体插件都连着，让我在阅读"我的注意力如何被武器化"时，我的注意力也被武器化了。
hugo0384729109查看英文原文
A bit odd to open an article about an arms race for my attention and see an ad for a book (A whirlwind out-of-this-galaxy adventure! #1 New York Times best selling author...) in the menu that takes up the top half of the page, and then only the title of the article and no actual text before scrolling (mobile safari)... and then a donate now box also came up over 80% of the screen. Also a nice touch to have all the social media widgets connected so my attention can be weaponized while I read about my attention being weaponized.
注意力操控技术每升级一次都会制造新的受害者群体，积累起来可能酿成社会危机。
文章提到"不是每个人都有这种反应：处于老虎机易感度第五、第六个标准差的人会出去……"。每当一种新的心理攻击被发明出来，就有一批新的五西格玛人群从"正常生活"的列车上掉下来。这种事要发生多少次，才会让大批被摧毁了人生优先级的人引发新的社会危机？
whatshisface查看英文原文
>"Not everyone has this reaction, of course: people in the fifth or sixth sigma of slot-machine susceptibility go out and[...]" Every time a new one of these mental attacks gets invented, a new five-sigma cohort falls off the "normal life" wagon. How many times can this happen before expansive hordes of people who have had their priorities destroyed start a new social crisis?
我们并未适应得够快，侵入标准的滑坡像温水煮青蛙，AR时代更令人担忧。
Cory是个好作家，把广告和游戏抓眼球的历史讲得很有意思。他的主要观点是我们能不断适应注意力抓取者升级的侵入手段。但我不同意我们适应得够快：升级速度太快，多数人跟不上；而"什么算可接受的侵入"这一文化标准的变化，就像温水煮青蛙。如今新闻页面配全屏插页或整页变暗的烦人弹窗绝对"可接受"，还要屏蔽广告拦截器——五年前的报纸或网络绝不会认为这可以接受。这让我担心未来，尤其是增强现实：广告直接贴你脸上，没关系，你会适应的！
titzer查看英文原文
Cory is a great writer and gives an entertaining history of attention-grabbing in advertising and games. His main point is that we are continually able to adapt to escalating intrusions that attention grabbers throw at us. However, overall I disagree that we are adapting fast enough. Not only is the escalation so rapid that most cannot adapt, the cultural shift in what is an acceptable level of intrusion is like boiling us frogs alive. On the Web, it is absolutely acceptable nowadays to have a fullpage interstitial or a whole-page darkening nag box on a news article. And to block adblockers. Wat. A newspaper or the web of just 5 years ago would never have considered this acceptable. This makes me worry about the future, especially augmented reality. Don't you want ads right ON YOUR FACE!? It's OK. You'll adapt!
同类还值得读
不要想好再写，要写来思考
Don’t think to write, write to think
这篇短文主张不要把写作当成思考完成后的记录，而要把写作本身当作思考的工具：动笔的过程会逼出想不清楚的地方。
写作与思考2022 · 553 分 · 145 评4 条写作要点编辑精选写作即思考：学会自信地写作
Writing Is Thinking: Learning to Write with Confidence
这是一篇讲“写作即思考”的博客：作者认为写作不是把想好的东西誊写出来，而是借助写作本身把想法想清楚，因此写作者应当建立信心、敢于先写烂稿。
写作与思考2019 · 529 分 · 83 评4 条写作要点编辑精选如何用写作来思考
How to think in writing
这篇文章讨论的是「用写作来思考」：作者认为写作不只是把想清楚的东西表达出来，更是想清楚本身的工具——文字落在纸上，你才有机会看见自己思路里的跳跃、含混和漏洞。
写作与思考2024 · 424 分 · 120 评4 条写作要点编辑精选写作，帮你逃离默认的人生设置
Write to Escape Your Default Setting
文章的核心主张就写在标题里：写作是帮你逃离「默认设置」的手段——日常的思维和表达都有惯性默认的默认模式，而落笔能逼你跳出来，重新看清自己到底在想什么、要说什么。
写作与思考2025 · 407 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选写作就是思考
Writing is thinking
文章以“写作即思考”为题，讨论写作不只是把已有想法记录下来，而是帮助澄清、组织和推进思考的过程。
写作与思考2025 · 330 分 · 128 评4 条写作要点编辑精选