HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    语言与文风2011news.ycombinator.com

    Show HN:一个用户协作的文案校对工具(Ars Technica 在用)

    Show HN: A user powered copy editing tool (running on Ars Technica)

    阅读原文 HN 讨论
    56HN 得分
    27条评论
    4条写作要点

    导读

    这篇介绍 Ars Technica 上线的用户众包校对工具 Copypasta:任何读者都能提交修改建议,供作者/编辑审核采纳。对写作者和编辑者来说,它值得读的地方在于展示了低门槛反馈、审核流程和“先上线再迭代”如何实际改善文本。

    关键词 众包编辑校对工具编辑协作产品迭代

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      让读者低成本提交修改建议,同时把最终采纳权留给作者或编辑,能有效提升文本质量。

    2. 02

      不要等产品/文本完美才发布,先让真实用户使用并反馈,比闭门打磨更能暴露问题。

    3. 03

      编辑协作流程要清晰:提交、通知、批准或拒绝最好在用户预期的地方完成,减少邮件往返和操作摩擦。

    4. 04

      界面和名称要易读,别让设计感牺牲可读性,否则会影响用户记住并持续使用。

    HN 评论精选

    编辑工具应支持与 CMS/文档系统集成,并允许按编辑者设置自动批准,减少手动操作。

    很棒。我几个月前也想过这件事,很希望有人做出来。现在我想要的是不同的后端,这样它能与网站使用的任何软件集成。比如 WordPress 插件:有人对你的 WordPress 博客提出修改时,它知道去改数据库里的文章,而不是你手动改(当然要站点所有者批准后)。我还想要 Sphinx 后端,这样我能编辑很多 Python 项目欠缺的文档网站……另外我想要一种自动批准特定编辑者的方式。祝好运!希望认真对待并继续做下去。

    cool-RR查看英文原文

    Awesome. I thought about this months ago and really wanted someone to make it. Now what I want is different backends, so it could integrate with whatever software is managing the site. For example a WordPress plugin so when someone makes a change to your WordPress blog, it knows to edit the post in the database instead of you manually doing it. (After the site owner approves, of course.) I would also want a Sphinx backend so I could edit the lacking documentation websites of many Python projects... And also I'd want a way to auto-approve specific editors. Good luck! I hope you take this project seriously and keep working on it.

    编辑工具应让名称易读、批准/拒绝在站内完成,降低认知和操作成本。

    好主意。1. 页头很漂亮但很难读,换个字体可能帮助新用户记住 Copypasta 的名字。2. 需要通过邮件批准/拒绝修改有点奇怪;我完全理解邮件说明,但也以为批准/拒绝功能会在网站上。我正在自己的博客上测试。

    nyellin查看英文原文

    Cool idea. :) 1. The header is beautiful, but very hard to read. Changing the font might help new users remember Copypasta's name. 2. It is strange that I need to approve/reject corrections by email. I understood the email's explanation perfectly, but I also expected to find the approve/reject feature on the site itself. I am testing Copypasta on my blog, http://natanyellin.com. (See the sidebar.) I'll let you know how it goes.

    拼写和用词错误普遍存在,众包校对工具有广泛需求。

    非常酷——我希望很多很多网站都有这个。每次看到拼写错误或用词不当,我的眼睛都会抽。干得好!

    JonLim查看英文原文

    Very cool - I wish many, MANY websites had this. My eye twitches every time something is spelled incorrectly or misused. Kudos!

    同类还值得读

    1. 像说话一样写作

      Write like you talk

      这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰,避免装腔作势的书面腔。

      语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选
    2. 法律语言难懂源于写作不佳,而非专业概念

      Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language

      这是一项认知科学研究:法律文本难懂,主要不是因为充斥专业术语,而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。

      语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选
    3. 写得简单

      Write Simply

      保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张:好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构,不为显得聪明而堆砌复杂表达。

      语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选
    4. Tortured phrases:科学写作中出现的一种可疑文风

      Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science

      《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象:原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法,比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。

      语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选
    5. 乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评

      George Orwell's review of Mein Kampf (1940)

      这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。

      语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。