写作方法2020news.uchicago.edu
一位芝加哥大学学者塑造了几代学生的写作
One UChicago scholar has shaped writing for generations of students
导读
这篇报道介绍了芝加哥大学学者 Larry McEnerney 及其著名的写作课「Little Red Schoolhouse」，以及 Joseph M. Williams 的写作经典《Style》。它值得写作者读，因为它讲的是学术和专业写作的核心：写作的目的是说服读者，而不是梳理自己的想法；并且它提供了一套可以直接练习的方法。
可以直接用的写作要点
- 01
先想清楚读者是谁、期待看到什么，再安排文章结构，而不是把写作当成自己思考过程的记录。
- 02
让读者一眼看出你的工作「新在哪里、建立在什么之上」，主动制造与既有认知的差异，文章才有存在感。
- 03
段落开头用主题句（topic sentence）点明本段论点，让读者不必猜测你的意思。
- 04
把「写得清楚」当成一项可以拆解、可以训练的技艺，而不是天赋；用改写和结构练习反复打磨。
HN 评论精选
写作要区分「为自己想清楚」和「说服读者」，后者需要受众意识与差异化定位。
McEnerney 的视频开篇指出：学者（以及其他很多人）写作时并不是为了说服别人，而是把写作当作自己思考、解释过程的一部分。但在申请经费等场合，写作必须承担说服的功能。演讲剩下的部分都在讲说服性写作的工具：理解受众、顺应读者的预期，以及制造足够的争议性与差异，让作品显得新颖并且是建立在既有成果之上的推进。
clarkevans查看英文原文
Larry McEnerney's video opens by asserting how academics (and others) write not to persuade, but as an integral part of their personal thinking/explaining process. Instead, for grant applications and other works, they need to be persuading. The remainder of the talk is focused on tools for writing persuasively, such as understanding the audience, complying with the reader's expectations, and creating enough controversy/difference that the work is seen as new and building upon prior art.
组织论证的基本功（如主题句）常被教育忽略，但正是最值得补的一课。
三十年前我亲自上过 Larry 的课，那是我上过的最好的课程之一。此前我的写作很糟，高中英语老师也束手无策；我甚至读完了普林斯顿，却仍不太懂怎么组织一个连贯的论证。比如「用主题句开头」这种基本做法，从来没人告诉过我。当时商学院不开这门课，我还特意想办法去选修，收获很大，真希望能再上一次复习。
ccleve查看英文原文
I took this course, from Larry personally, 30 years ago. It was one of the best courses I ever took. Prior to that, my writing was abysmal. My high school English teachers were helpless. And I even managed to get through Princeton barely understanding the mechanics of putting together a coherent argument. Start a paragraph with a topic sentence? No one ever told me that. It was so bad that I sought this course out. To the best of my recollection, it wasn't offered in the business school, so I had to make a special effort to take it. It paid off. I wish I could take it again, just as a refresher.
想系统提升，可以看 McEnerney 的视频，并读 Williams 的《Style》。
他的视频《The Craft of Writing Effectively》在此。视频引言里提到的 Joseph M. Williams，正是我认为写得最好的那本写作书的作者：《Style: Lessons in Clarity and Grace》。
Tomte查看英文原文
His video "The Craft of Writing Effectively": https://www.youtube.com/watch?v=vtIzMaLkCaM The Joseph M. Williams in the introduction is, of course, the author of IMO the best book about writing, bar none: https://en.wikipedia.org/wiki/Style:_Lessons_in_Clarity_and_Grace
同类还值得读
被低估的工程技能：把文章写好
Undervalued Engineering Skills: Writing Well
这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力，以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。
写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选每行只写一句话：让写作和修改都更轻松的排版法
Writing one sentence per line
这是 Derek Sivers 的一篇短文，主张写作时每行只放一个句子，而不是按段落排版。
写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选书面沟通是远程工作的超级能力
Written communication is remote work super power
这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值，评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景，并提醒读者：备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。
写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选如何写出有用的文字
How to Write Usefully
保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式：有用≈重要×新颖×正确×清楚，任一项为零，整篇文章就等于零；他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。
写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选如何写得更清楚、想得更清楚，并学会复杂材料（PDF）
How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]
这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚，并用写作来学习复杂材料。
写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选