语言与文风2020theody.net编辑精选
《风格的要素》：把 Unix 当作文学来读
The Elements of Style: Unix as Literature
导读
这篇文章借用《The Elements of Style》的书名，把 Unix 命令行和图形界面之争比作"文字 vs 图像"的两种文化：Unix 的世界由纯文本构成，需要你掌握词汇和语法才能自由表达，而 GUI 世界则预设了你所有的需求。对写作者来说，它提供了一个很好的类比：真正掌握语言（而不是套用现成模板）才能换来表达的自由，值得一读。
可以直接用的写作要点
- 01
把"掌握语言的词汇与语法"当成获得自由的前提：先下功夫熟悉工具和句法，表达才不会受限于别人预设的选项。
- 02
警惕"一键式、已经替你想好一切"的模板化写作界面——它方便，但也悄悄限定了你能写什么。
- 03
纯文本本身就是一种美学：形式极简时，读者注意力会回到字句本身，写作时可以先让文字承担全部力量，再谈排版装饰。
- 04
多接触计算之外的人文学科，能让你在写作中有更宽的参照系和更好的判断力。
HN 评论精选
预设好的界面会限制使用者，掌握底层语言才带来真正的表达自由。
GUI 并没有"预见我所有的需求"，反而通过界面限制了我能做的事。这种限制往往变成一种商业目标：为了公司利益而不是用户利益去约束用户行为。如果说掌握 Unix（命令行）带来真正的自由，那么掌握 Windows（GUI）带来的是什么？也许是就业机会，但肯定少于真正的自由。
1vuio0pswjnm7查看英文原文
"The one-size-fits-all, point-and-click, we've-already-anticipated-all-your-needs world of NT had me yearning for those obscure command-line flags and man -k. ... Mastery of UNIX, like mastery of language, offers real freedom." The thing is, they have not anticipated all my needs. Instead they have, through the GUI, limited what I can do. Inevitably this becomes a business objective, to limit what the user does, in order to further the company's interests, instead of the user's. If mastery of UNIX (CLI) offers real freedom, then what does mastery of Windows (GUIs) offer. Employment perhaps. In any case, something less than real freedom.
纯文本本身也能构成视觉美学，文字与图像并非截然对立。
作者提到的"文字与图像"二分很有意思：对 Unix 爱好者来说，文字本身似乎就有作为一种图像的审美价值。比如 Reddit 的 unixporn 版块，几乎每个帖子都把打开的终端当作视觉"酷感"的一部分来展示。
olivierestsage查看英文原文
Great read. One interesting thing about the word/image dichotomy the author mentions is that for *nix fans, it also seems like the text has an aesthetic value as an image in and of itself. If you look at Reddit's unixporn board [1], for example, almost every post prominently shows open terminals as part of the visual "cool." [1] https://www.reddit.com/r/unixporn/
跨领域的涉猎（人文素养）对专业成长有实际帮助。
作为文科出身的人，这篇很打动我。我职业生涯中最大的帮助，恰恰是接触到计算基础之外的东西。
animalgonzales查看英文原文
as a lib arts major, this speaks to me. I think the biggest thing that's helped me in my career is simply being exposed to things besides computing fundamentals.
同类还值得读
像说话一样写作
Write like you talk
这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰，避免装腔作势的书面腔。
语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选法律语言难懂源于写作不佳，而非专业概念
Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language
这是一项认知科学研究：法律文本难懂，主要不是因为充斥专业术语，而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。
语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选写得简单
Write Simply
保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张：好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构，不为显得聪明而堆砌复杂表达。
语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选Tortured phrases：科学写作中出现的一种可疑文风
Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science
《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象：原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法，比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。
语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评
George Orwell's review of Mein Kampf (1940)
这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。
语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选