HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    写作与思考2021sfwriter.com编辑精选

    WordStar:为写作者而生的文字处理器(1996)

    WordStar: A Writer's Word Processor (1996)

    阅读原文 HN 讨论
    148HN 得分
    92条评论
    4条写作要点

    导读

    这是科幻作家 Robert J. Sawyer 在 1996 年写下的一篇为 WordStar 正名的文章:他认为这款纯键盘、不含任何花哨排版功能的“老古董”文字处理器,恰恰是最适合写作者的写作工具。对今天仍在与分心、格式和软件升级对抗的写作者来说,它提醒我们:写作工具的价值在于让你一直写下去,而不在于功能多。

    关键词 写作工具极简写作专注力键盘操作

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      写作时优先选择能减少干扰、让你一直写下去的工具,排版和格式等写完再处理。

    2. 02

      熟练掌握一套只用键盘的指令(如 WordStar 的方向键菱形布局),让手不离开键盘,思路就不容易被打断。

    3. 03

      把草稿保存成纯文本等通用格式,避免被某个软件或版本绑定,几十年后仍能打开自己的旧稿。

    4. 04

      不要在写作中途更换工具或升级,重新学习操作的成本会直接消耗创作精力。

    HN 评论精选

    用户对操作习惯的肌肉记忆极其宝贵,任何改动若迫使他们重学,就会失去他们。

    我用过很多文字处理器,WordStar 仍是我的最爱:先在 CP/M 上用,后来在 IBM PC 上用。用过的人都知道,一旦熟悉了那套方向键菱形布局,用起来简直像魔法。我至今还有几百个 WordStar 格式的文件,可以直接导入图形界面软件,也能在 Windows 的模拟环境里用 WordStar 7 打开。后来推出的 WordStar 2000 改了按键,等于给 WordStar 判了死刑。这种愚蠢又不讨喜的改动,值得每个软件开发者引以为戒。当年我在展会上还为此和 MicroPro 的 CEO Seymour Rubinstein 争过,我直说不会从 7 版升级,因为没理由为了一点小好处把辛苦练熟的键位全部重学。WordStar 2000 后来的失败说明,持这种看法的远不止我一个。

    hilbert42查看英文原文

    I've used many wordprocessors but WordStar still is my favorite, I first used it under CP/M and later on the IBM PC. Anyone who has used it knows that once you got the feel for the WordStar keystroke diamond it was magic to use. I still have hundreds of files in WordStar format and I can either import them into a GUI WYSIWYG WP or I can still use them in WordStar 7 running under an emulated environment in Windows. WordStar came in various varieties with version 7 the last before it changed direction to WordStar 2000 (which, incidentally, was well before the year 2000). This put death knell on WordStar as its keystrokes were different to previous ones. Making a stupid and unpopular change like that ought to be a lesson for every software developer When WordStar 2000 was released I recall that when at an exhibition having an argument with Seymour Rubinstein, CEO of MicroPro, WS's developer, about these stupid changes. I told him bluntly that I would not be upgrading from version 7 as I saw no reason why I should relearn all the hard-earned keystrokes for little advantage. The fact that WordStar 2000 failed, it seems that I was far from being alone with that view. Incidentally, for those who are not familiar with WordStar, MicroPro or Seymour Rubinstein—Seymour Rubinstein was the inventor of the now infamous EULA—End User License Agreement! WordStar was close to the first program to have an EULA attached (from memory I think WordMaster (an earlier WP that predated WordStar), was actually first—someone correct me if I'm wrong).

    作家应该对自己使用的工具有明确主张,而不是被动接受默认设置。

    我对 WordStar 没有很深的个人感情,虽然我欣赏它的键盘布局,但我真正怀念的是:作家们曾经对各种工具是有自己的看法的。如今似乎大多是“笔记本自带的那版 Word,Times New Roman 12 号”。我们程序员还有自己的“圣战”,虽然这股热情也在消退,VSC 或 IntelliJ 这类安全选择越来越成为默认。但在过去,连没有计算机背景的作家都能就 XyWrite、WordStar、Word、WordPerfect 的优劣写成抒情长文,WordPerfect 甚至让律师们都有了自己的立场。

    mhd查看英文原文

    I don't have a deep personal affectation for WordStar, although I do appreciate it's keyboard layout, but what I do miss is writers having opinions about these things. These days it seems that it's mostly "whatever version of Word that came with my Laptop/Times New Roman 12". We programmers still have our "holy wars" (although I see a decrease of passion here, too, with safe choices like VSC or IntelliJ being more and more the default.) But back in the days, even writers with non-CS backgrounds could wax poetic about XyWrite vs. WordStar vs. Word (DOS/Win/Mac) vs WordPerfect. (Heck, WordPerfect even made lawyers have an opinion of their own)

    同类还值得读

    1. 不要想好再写,要写来思考

      Don’t think to write, write to think

      这篇短文主张不要把写作当成思考完成后的记录,而要把写作本身当作思考的工具:动笔的过程会逼出想不清楚的地方。

      写作与思考2022 · 553 分 · 145 评4 条写作要点编辑精选
    2. 写作即思考:学会自信地写作

      Writing Is Thinking: Learning to Write with Confidence

      这是一篇讲“写作即思考”的博客:作者认为写作不是把想好的东西誊写出来,而是借助写作本身把想法想清楚,因此写作者应当建立信心、敢于先写烂稿。

      写作与思考2019 · 529 分 · 83 评4 条写作要点编辑精选
    3. 如何用写作来思考

      How to think in writing

      这篇文章讨论的是「用写作来思考」:作者认为写作不只是把想清楚的东西表达出来,更是想清楚本身的工具——文字落在纸上,你才有机会看见自己思路里的跳跃、含混和漏洞。

      写作与思考2024 · 424 分 · 120 评4 条写作要点编辑精选
    4. 写作,帮你逃离默认的人生设置

      Write to Escape Your Default Setting

      文章的核心主张就写在标题里:写作是帮你逃离「默认设置」的手段——日常的思维和表达都有惯性默认的默认模式,而落笔能逼你跳出来,重新看清自己到底在想什么、要说什么。

      写作与思考2025 · 407 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选
    5. 写作就是思考

      Writing is thinking

      文章以“写作即思考”为题,讨论写作不只是把已有想法记录下来,而是帮助澄清、组织和推进思考的过程。

      写作与思考2025 · 330 分 · 128 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。