HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    写作方法2011stevenpoole.net

    一位作家告别 Microsoft Word

    A writer leaves Microsoft Word

    阅读原文 HN 讨论
    195HN 得分
    154条评论
    4条写作要点

    导读

    这篇博文是一位作家告别 Microsoft Word 的自述,评论区里写作者们分享了各自的替代方案(Markdown、Scrivener)以及为何仍有人离不开 Word。值得写作者读,因为它讨论的是工具如何塑造写作过程——是专注于内容还是纠结于文档格式,以及长篇作品的结构化写作。

    关键词 写作工具MarkdownScrivener写作流程

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      用纯文本或 Markdown 写作,能把注意力放在内容而非排版上,写得更快、思路更自由。

    2. 02

      写长篇时用能可视化结构的工具(如 Scrivener)管理多条线索,可避免情节失控。

    3. 03

      先想清楚自己真正需要哪些功能,别被功能过剩的软件绑架。

    4. 04

      工具选择要匹配协作环境:需要与他人交换复杂格式文档时,Word 仍是现实标准。

    HN 评论精选

    Markdown 写作更自由、更专注内容;Word 对多数人功能过剩。

    我写《Foundations of Programming》时用的是 Word,后来写《The Little MongoDB Book》改用 Markdown + Textile(在 Textmate 里)。用 Markdown 写作自由得多,速度更快,也让我更专注于内容而不是文档本身。我一直很喜欢 Word,它是个好产品,但对 99% 的人来说它做得太多、也太贵。Office 更糟……Gmail 比 Outlook 好,任何东西都比 PowerPoint 或 Access 强。我最近两份工作让我明白,要打破 Office 的垄断,真正需要干掉的是 Excel。

    latch查看英文原文

    I know this is in a different league..but I wrote Foundations of Programming in Word, and then The Little MongoDB Book in Markdown + Textile (in Textmate). Writing in Markdown was a much more liberating experience as it was much quicker and let me focus more on the content rather than the document. I've always really liked Word, it's a great product, but for 99% of people it just does way too much and is thus way too expensive. Office is worse...gmail is better than outlook, anything is better than powerpoint or access. My last two jobs have shown me that Excel is really what you need to kill if you want to break the Office stronghold.

    Scrivener 的价值在于让长篇结构透明,如同 IDE 之于代码。

    简言之——又一位写书的作者发现了 Scrivener 的美妙。我用它 100% 写完了一本书,还用它重构了另外三本(当时它们的多条情节线眼看要失控)。它在文字处理层面并没有什么神奇之处,但它让一部长篇作品的结构变得一目了然。(如果你不靠写书为生,我能给的最好比喻是:想象你多年来只用文本编辑器写代码(如果你的编辑器是 Emacs,恭喜——那就是文本编辑器里的 MS Word,功能齐全,但除非大量定制,否则位置都不太对)。然后有人给你看了 IDE。Scrivener 就是那个东西:它基本上是一本书的 IDE。)

    cstross查看英文原文

    TL;DR -- another book-writer discovers the thing of beauty that is Scrivener. I've written one book 100% in it, and used it to refactor three others (when their multiple plot threads were threatening to get out of hand). It's not that it does anything magical at the word processing level, but it makes the structure of a book-length work transparent. (If you don't write books for a living, the best metaphor I can give you is this: imagine you've been writing code for years using just a text editor. (If your editor is Emacs, congratulations: that's the MS Word of text editors -- kitchen sink included, but not everything ideally placed unless you do a lot of customization.) Then someone shows you an IDE. That's Scrivener: it's basically an IDE for books.)

    在需要协作交换复杂格式文档的场景里,Word 仍是现实标准。

    唉,我真希望能永远离开 Word。但我家族的企业要为非营利组织和公共机构写资助申请,这意味着我们经常要跟别人交换文档。在那个世界里,Word 仍然称王,尤其是格式复杂的文档。

    jseliger查看英文原文

    Ah: I wish I could leave Word for good. But my family's business does grant writing for nonprofit and public agencies (see http://blog.seliger.com if you're curious), which means we routinely have to exchange documents with other people. In that world, Word still rules, especially for complexly formatted documents.

    Word 功能强大但复杂,多数人用不到高级功能,工具选择应匹配实际需求。

    Word 仍然是很好的文字处理器。它其实有全屏模式,能像作者用的那些程序一样消除干扰。Word 最大的问题是功能越多越复杂,而且真的没有好的用户手册或资源来培训人。我发现大多数转用 GoogleDocs 的人根本没用 Word 的高级功能,他们用 WordPad 大概也一样开心。

    jrico查看英文原文

    Word is still a great Word processor. It actually has a full screen mode that eliminates all the distractions just as the programs used by the author. Word's biggest problem is that all its power increases its complexity and there really isn't a good user manual or resource to train people. I find that most people that switch to something like GoogleDocs don't use the advanced features of Word and probably would have been just as happy using WordPad.

    同类还值得读

    1. 被低估的工程技能:把文章写好

      Undervalued Engineering Skills: Writing Well

      这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力,以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。

      写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选
    2. 每行只写一句话:让写作和修改都更轻松的排版法

      Writing one sentence per line

      这是 Derek Sivers 的一篇短文,主张写作时每行只放一个句子,而不是按段落排版。

      写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选
    3. 书面沟通是远程工作的超级能力

      Written communication is remote work super power

      这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值,评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景,并提醒读者:备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。

      写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选
    4. 如何写出有用的文字

      How to Write Usefully

      保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式:有用≈重要×新颖×正确×清楚,任一项为零,整篇文章就等于零;他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。

      写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写得更清楚、想得更清楚,并学会复杂材料(PDF)

      How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]

      这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚,并用写作来学习复杂材料。

      写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。