语言与文风2021medium.com编辑精选
只看标点符号，也能学习写作
Learning about writing by seeing only the punctuation
导读
作者把自己文章的标点单独抽出来做可视化，只看逗号、句号、破折号、分号的分布，就能看出句子的呼吸节奏和结构习惯。对写作者来说，这是一种不用读文字就能自查文风的方法，还能用来比较不同作家的风格差异，比如《血色子午线》和《押沙龙，押沙龙！》的对比。
可以直接用的写作要点
- 01
把稿子里的文字全部删掉、只留标点再看一遍，长短句是否交错、节奏是否单调，就能一目了然。
- 02
标点密度和种类反映写作习惯：过度依赖破折号和分号，往往说明句子结构没想清楚，只能靠标点补救。
- 03
用同样的方法给不同作家的文本做标点可视化，能对比出各自的文风差别，也可作为模仿练习的参考。
- 04
标点符号的使用惯例因语言和文化而异，写面向跨语言读者或做翻译时要注意，别人可能从标点看出你的母语背景。
HN 评论精选
标点可视化是观察散文风格的原创视角，可亲手试用工具对比名家。
我是职业写作者兼编辑，这个工具对我来说太有意思了。光是《血色子午线》和《押沙龙，押沙龙！》的对比，就足以说明它的价值。我觉得这是一种非常新颖、非常吸引人的审视散文的方式。作者还做了个可以自己生成标点可视化的工具：https://just-the-punctuation.glitch.me/
jaqalopes查看英文原文
I'm a professional writer and editor. This is extremely cool to me. The comparison between Blood Meridian and Absalom, Absalom! really says all you need to know about this tool. Personally I find it to be a really fascinating and original way of looking at prose. Link to the actual tool the author made for creating your own punctuation visualization: https://just-the-punctuation.glitch.me/
标点分布可能是识别作者身份的一种轻量“指纹”。
我在想能不能用这个方法来给作者“打指纹”。用词和结构肯定是更好的信号，但建模也难得多（这只是我的猜测，我不是专家）。只输入标点的话 token 更少，模型的复杂度是不是也能降低？做一个基于标点的分类器应该挺有意思。
junon查看英文原文
I wonder if this could be used to fingerprint an author. I'm sure word choice and structure would be a much better signal but also much harder to develop a model for (I speculate, I'm by no means an expert here). Less input tokens (just the punctuation) would reduce the model's complexity would it not? Would be interesting to see a classifier based on this.
作者坦承自己过度依赖标点，这是很多写作者共有的通病。
无论是因为自己写东西追求简洁时的挫败感，还是来自别人的批评，我都清楚自己有多（过度地）依赖标点来表达想法；现在好多了，但我觉得我永远不会完全满意。
eyelidlessness查看英文原文
I know—both from personal frustration with concision, and from external critique—how much I depend (overly) on punctuation to express my thoughts; it’s gotten a lot better, but… I don’t think I’ll ever be fully satisfied.
标点与排版惯例带有强烈的语言文化印记，会暴露作者的母语背景。
标点也是识别非母语英语者的有趣方式。用 « 法式引号 »、或者在标点前加空格？那是法国人。用逗号做小数点、用空格分隔千位、或者货币符号放在数字后面？我敢用 5 000,00€ 打赌他们是欧洲人。把开引号放在底部（„）？东欧人。千位以上按两位而不是三位分组？1,00,000 卢比，那是印度人。全角字母？东亚人，很可能是日本人。
dustintrex查看英文原文
Punctuation is also an interesting way of spotting non-native English speakers. Do they quote with « guillemets » or leave spaces before punctuation marks ? French. Decimal comma instead of a period, spaces for thousands separators, or currency sign after the number instead of before it? I'll bet you 5 000,00€ they're European. „First quote mark aligned to the bottom“? East European. Group numbers larger than 1000 by twos instead of threes? 1,00,000 rupees they're Indian. Ｆｕｌｌ ｗｉｄｔｈ ｌｅｔｔｅｒｓ？ Ｅａｓｔ Ａｓｉａｎ， ｌｉｋｅｌｙ Ｊａｐａｎｅｓｅ．
同类还值得读
像说话一样写作
Write like you talk
这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰，避免装腔作势的书面腔。
语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选法律语言难懂源于写作不佳，而非专业概念
Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language
这是一项认知科学研究：法律文本难懂，主要不是因为充斥专业术语，而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。
语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选写得简单
Write Simply
保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张：好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构，不为显得聪明而堆砌复杂表达。
语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选Tortured phrases：科学写作中出现的一种可疑文风
Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science
《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象：原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法，比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。
语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评
George Orwell's review of Mein Kampf (1940)
这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。
语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选