写作方法2021newyorker.com
“无干扰”设备能改变我们的写作方式吗？
Can “Distraction-Free” Devices Change the Way We Write?
导读
《纽约客》这篇文章讨论“免干扰”写作设备（如 Freewrite、reMarkable 等）是否真能改变我们的写作方式。值得写作者一读，因为它把“换工具就能专心写作”这个流行假设放回历史与现实中考量：从尼采的打字机到亨利·詹姆斯的口述，媒介一直在塑造写作，但风格未必随之改变。
可以直接用的写作要点
- 01
工具确实会改变写作方式，但别指望换设备就能解决写作问题——它只是把干扰挡在门外，写什么仍取决你自己。
- 02
真正“免干扰”的关键是功能单一、不联网的空白界面，而不是功能更多、更聪明的写作应用。
- 03
从手写、打字到口述，媒介变了风格的连续变化却常常测不出来：风格更多来自长期练习，而非工具本身。
- 04
买设备前先问清自己要的是哪一种写作状态（快速响应、白天户外、离线），否则昂贵的专用机器反而添堵。
HN 评论精选
媒介一直在塑造写作，问题应该反过来问：什么工具带来了什么改变。
这个问题问反了。过去我们用打字机和笔记本写作时，写出来的东西就不一样。这就像问“不开车改走路会不会改变我们的出行方式”，答案当然是会，只是你回想一下过去就知道了。
diego查看英文原文
This question is backwards. We used to write differently with typewriters and notebooks. This is like asking if no longer using a car and instead walking would change the way we move around. The answer is "of course, why would you even ask. Just remember how it used to be."
工具更换不必然改变文体，风格往往保持连续。
答案很可能是“会”。尼采的打字机就被认为改变了他的文风。但也有反例：亨利·詹姆斯在写《梅齐知道什么》中途从手写改为口述，学者精确知道这个切换点在哪，然而文体计量学分析显示，他整个职业生涯的风格演变中并没有出现突然的断裂。
johnchristopher查看英文原文
Most likely, yes. In a previous century: https://thesocietypages.org/cyborgology/2012/07/26/nietzsches-transformative-typewriter/ Nietzsche’s Transformative Typewriter and http://stunlaw.blogspot.com/2012/12/the-author-signal-nietzsches-typewriter.html The Author Signal: Nietzsche’s Typewriter and Medium Theory. But then: > The case of Henry James’s move from handwriting (typewriting) to dictation in the middle of What Maisie Knew has been studied by Hoover (2009). Yet, according to the NYU professor, the author of The Ambassadors took this sudden change in his stride and, despite the fact that we know exactly where the switch occurred, stylometry has been helpless in this case; or, rather, can show no sudden shift in James’s stylistic evolution that continues throughout his career (Hoover 2009).
彻底的免干扰来自“只能做一件事”的空白介质，而非功能丰富的应用。
我小时候学校发给学生一种极薄的平板，近乎纯白，比现在的任何墨水屏都更清晰，而且只服务一个用途：作为写作、绘画等创作任务的空白板。你不能在上面玩游戏、读报刊，甚至看不了邮件和即时消息，因为它根本连不上互联网。反过来，这也让它真正做到了“免干扰”，而 iA Writer、reMarkable 这些现代工具都做不到那么彻底。
divbzero查看英文原文
When I was young my school provided students with these amazingly thin tablets that were close to perfectly white, sharper than any E Ink screen today, and dedicated to one purpose alone: as a blank slate for creative tasks like writing or drawing. You could not play games on them, read books or magazines, or even view email or IMs as they had no connection to the World Wide Web. The flip side was that they were truly distraction-free in a way that iA Writer, reMarkable, and other modern tools fail to achieve in full.
同类还值得读
被低估的工程技能：把文章写好
Undervalued Engineering Skills: Writing Well
这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力，以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。
写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选每行只写一句话：让写作和修改都更轻松的排版法
Writing one sentence per line
这是 Derek Sivers 的一篇短文，主张写作时每行只放一个句子，而不是按段落排版。
写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选书面沟通是远程工作的超级能力
Written communication is remote work super power
这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值，评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景，并提醒读者：备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。
写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选如何写出有用的文字
How to Write Usefully
保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式：有用≈重要×新颖×正确×清楚，任一项为零，整篇文章就等于零；他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。
写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选如何写得更清楚、想得更清楚，并学会复杂材料（PDF）
How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]
这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚，并用写作来学习复杂材料。
写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选