语言与文风2022observablehq.com
男性比女性更熟悉的词，以及反过来
Words known better by males than females, and vice versa
导读
这是一个把英语单词按“男性比女性更熟悉 / 女性比男性更熟悉”分类的可视化作品：男性一侧集中在技术、游戏、科学，女性一侧集中在纺织、服装、家居面料。它值得写作者读，是因为它用数据说明：我们以为“人人都懂”的词，其实带着生活经验和圈层的烙印；选词就是在选读者。
可以直接用的写作要点
- 01
先判断读者是否与你共享这套词汇：技术、游戏、军事词对某些读者是常识，对另一些读者是天书。
- 02
不要把自己不熟悉的词当成“假词”或生僻词，它可能只是另一个生活圈子的日常用语（如 damask、jacquard、chenille 这类面料词）。
- 03
具体名词比抽象形容词更能暴露作者的生活背景；写人物、写场景时可以用这一点来塑造可信的视角。
- 04
术语若必须使用，第一次出现时用一句话点明含义或换成读者熟悉的说法，避免读者在关键词上直接掉队。
HN 评论精选
词汇差异不是细微效应，而是几乎完全的圈层分割。
我原以为这种差异会很微妙，结果我这个男性把“男性词”全认识、“女性词”一个都不认识。这些词到底是什么语境？男性那边是技术、游戏、科学，女性那边呢？我大概只隐约认得 jacquard 是某种面料或时尚术语。
alkonaut查看英文原文
Wow I thought this was going to be a subtle effect but I literally knew all of the male words and zero of the female ones (I’m male). What’s even the context of those top words? The male ones are tech/games/science but the female? I think I half recognize jaquard as a fabric or fashion term.
自认为词汇广博的人也会被数据打脸，说明盲区极难自察。
这就像一个精彩的魔术把我惊到了：你坚信自己不会被骗到，结果还是中招。我一直自认为词汇量不小，看到前提也觉得不太可能，可我认识全部男性词，女性词大半不认识。真是大开眼界。
feintruled查看英文原文
This startled me in the same way as a really excellent magic trick. You are convinced it's not going to catch you out, but then it does. I pride myself of having a wide vocabulary (or so I thought) and the premise sounded unlikely to me and yet I knew all the male words and didn't know the majority of the female words. What an eye opener!
“不认识”往往只是没经历过那种生活，而非词本身生僻。
我是一名女性软件工程师，这些词我全都认得——我想这测的就是“见过”而不是“能释义”。两边各有几个词我说不出定义，但肯定见过。最让我震惊的是这里那么多人不认识那些纺织词，甚至觉得它们是“编造的词”。你们从来没为家里买过布艺吗？espadrille 是女鞋，男人可能确实见不到这个词，那 damask、jacquard、chenille 呢？你们家没有窗帘和沙发吗？
ksenzee查看英文原文
I'm a woman software engineer, and I recognize every one of those as a word, which I think was the criterion being measured. (There are a few on each side I can't define but have definitely seen.) I'm mostly floored by how many of the textile words people here don't recognize, to the point of thinking they're "fake words." Have you never shopped for textiles for your house or apartment? I mean, espadrille, sure, that's a woman's shoe guys might not ever see the word for. But damask? Jacquard? Chenille? Do you not have curtains or a couch?
一个词就能成为群体暗号，选词等于筛选谁能听懂你。
我玩过一局 Codenames（猜词游戏），队里只有我一个男的。我出了一个自以为绝妙的提示：“Flashbang：4”。队里的女性没人知道这是什么意思，房间里的男性全都懂。我们输了那局，但这是一次非常有意思的社会实验。
philipfweiss查看英文原文
I played a game of codenames, where I was the only guy on a team. I had an awesome clue- Flashbang: 4. None of the women on my team knew what it meant. Every guy in the room did. We lost the game, but it was a very interesting social experiment.
同类还值得读
像说话一样写作
Write like you talk
这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰，避免装腔作势的书面腔。
语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选法律语言难懂源于写作不佳，而非专业概念
Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language
这是一项认知科学研究：法律文本难懂，主要不是因为充斥专业术语，而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。
语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选写得简单
Write Simply
保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张：好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构，不为显得聪明而堆砌复杂表达。
语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选Tortured phrases：科学写作中出现的一种可疑文风
Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science
《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象：原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法，比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。
语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评
George Orwell's review of Mein Kampf (1940)
这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。
语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选