写作方法2022blakewatson.com
近乎等宽：最适合写作的字体
Almost monospaced: the perfect fonts for writing
导读
这是一篇关于写作字体的文章，推荐“几乎等宽”（almost monospaced）字体：大多数字符等宽，但 i、l 这类字符稍微窄一些，保留打字机气质的同时更易读。对写作者来说值得一读，因为它讨论的是每天面对的界面选择；评论区还就“几乎等宽是否还保留原意”提出了有价值的反驳。
可以直接用的写作要点
- 01
选写作字体时，优先考虑长时间写作是否舒适，可以试试 iA Writer Mono、IBM Plex Mono 这类半等宽字体，减轻眼睛疲劳。
- 02
等宽字体真正的好处是纵向对齐，比如代码、表格和缩进；如果只在意行首缩进，字体是否完全等宽就没那么重要。
- 03
读到“这样更好看、更易读”这类主张时先别信，自己打开编辑器对比一眼，再决定要不要采纳。
- 04
这类字体通常会保留数字等宽，所以对齐数值列仍然整齐；设计写作界面时可以利用这一点。
HN 评论精选
质疑“几乎等宽”是否违背等宽字的初衷，但认为只关心行首缩进和数字对齐时仍然够用。
等宽字体的意义不就是让内容按列对齐吗（就像文章里那张表）？“几乎等宽”似乎把这个意义给消解了。不过现在也很少需要对齐数值了（比如 JSON 那种），如果只在意行首的空白，字符间距怎样其实无所谓。我猜这些几乎等宽字体里的数字仍是等宽的，所以数值列依然有整齐的节奏。
bsimpson查看英文原文
Isn't the whole point of monospaced fonts columnar alignment (e.g. the table in the article)? Seems like "almost" defeats the point. Then again, I don't see values lined up much these days: { "someKey": "someValue", "someOtherKey:" "someOtherValue, and if you only care about leading whitespace (that is, the whitespace before a character appears on the line), maybe it doesn't matter how your font is spaced. I suspect numbers in these almost-mono fonts are monospaced, so numerical values should still have nice rhythm too.
反驳文章核心论点：去掉夸张宽度差后，“打字机美学”其实已经不存在。
作者说这样能保留打字机美学、同时更易读，真的吗？我觉得打字机美学基本没了。那种 i、r、l 宽得滑稽、m、w 窄得滑稽的对比，才是这类字体最明显的特征；没有这一点，它看起来就是普通比例字体（实际上也确实基本是）。
syrrim查看英文原文
> You might be thinking, “Okay, but now characters won’t line up neatly.” Thats true, but the upside of this sizing means you still retain the typewriter aesthetic with a bit more legibility. Notice the difference? Does it? It feels like the "typewriter aesthetic" is pretty much gone. The comically wide thin characters (i, r, l, etc), and comically small wide chars (m, w) are the clearest difference of such a font; without that it looks like a normal proportional font (which it basically is).
字体宽度本身携带信息，排版选择会影响读者如何感知文字。
另一个极端是，很多比例字体里字母宽度差异太有特征，聪明的读者几乎只靠宽度就能破译一段文字，见高德纳的“N-ciphered texts”。（这里不给答案以免剧透，稍微找找网上就有。）
svat查看英文原文
Meanwhile, at the other extreme, in many proportional fonts the widths of letters vary so characteristically that clever readers can decode a text mostly just from the widths: see Donald Knuth's "N-ciphered texts": https://digitalcommons.butler.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3283&context=wordways (Not linking the solutions here to make it harder to spoil the puzzle, but you can find them online with a bit of effort — maybe this will help: https://digitalcommons.butler.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3283&context=wordways — and it's also reprinted in Selected Papers on Fun and Games.)
同类还值得读
被低估的工程技能：把文章写好
Undervalued Engineering Skills: Writing Well
这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力，以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。
写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选每行只写一句话：让写作和修改都更轻松的排版法
Writing one sentence per line
这是 Derek Sivers 的一篇短文，主张写作时每行只放一个句子，而不是按段落排版。
写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选书面沟通是远程工作的超级能力
Written communication is remote work super power
这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值，评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景，并提醒读者：备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。
写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选如何写出有用的文字
How to Write Usefully
保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式：有用≈重要×新颖×正确×清楚，任一项为零，整篇文章就等于零；他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。
写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选如何写得更清楚、想得更清楚，并学会复杂材料（PDF）
How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]
这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚，并用写作来学习复杂材料。
写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选