写作方法2012onstartups.com
写一本书为何像创办一家公司
How Writing a Book Is Like Starting a Company
导读
这篇把写书类比为创业：两者都有风险、需要小团队协作、经历较长开发周期，并受市场与爆款逻辑影响。对写作者来说，可借创业的项目管理、风险意识和迭代思维来规划书稿。评论还提醒书籍发布后比产品更定型，因此发布前应多验证和打磨。
可以直接用的写作要点
- 01
把书稿当成一个产品来做：先明确目标读者和市场需求，再决定写什么、怎么卖。
- 02
接受写书的高风险与低确定性，用小团队或可信赖的早期读者持续验证，而不是闭门写完再发布。
- 03
采用精益/迭代方法：分章节试读、收集反馈、反复修改，把大项目拆成可交付的小版本。
- 04
记住书在发布后基本定型，创业产品却可继续转型；因此把测试假设和重大修改尽量放在出版前。
HN 评论精选
写书与创业共享风险结构、协作方式、长周期和爆款驱动逻辑，可互为参照。
好文章。起初我以为它会更像 Leanpub 的宣言……我惊喜地发现它提供了新角度，是很好的补充。Leanpub 宣言的要点包括：1）存在市场风险、技术风险和极低的成功概率；2）写书和创业都是高度创造性的过程，由一两个人紧密合作完成；3）历史上通常要花约一年，常在孤立或“隐身模式”下开发和发布第一版；4）历史上创业公司由风投资助、作者由出版商资助，二者都是爆款驱动型生意。
spatten查看英文原文
Nice article. At first, I thought it would be more similar to our manifesto on Leanpub: http://leanpub.com/manifesto. I was pleasantly surprised to find a new take on the concept. It's a nice complement. For comparison, the points from the Leanpub manifesto are: 1. There are market risks, technical risks and a very low probability of success. 2. Both writing a book and creating a startup are highly creative processes undertaken by one or a few people working closely together. 3. Historically it has taken about a year, often spent in isolation or "stealth mode", to develop and release the first version. 4. Historically, startups have been funded by VCs and authors have been funded by publishers, both of which are hit-driven businesses.
书发布后比创业产品更定型，迭代和验证应集中在出版前。
作者没提到一个重要区别：创业发布后仍会继续测试假设、改进、改变甚至转型，所以六个月后的产品可能和发布时完全不同；书虽可出新版增补，但发布后产品基本定型。尽管如此，我觉得这篇文章有趣，尤其关于作家可学习迭代/精益方法的部分。谢谢分享！
seancoughlin查看英文原文
One important difference that the author doesn't mention is that after a start-up launch you're still going to be testing hypothesis, making improvements/ changes/ pivots such that your product 6 months after launch might not look anything like your product at launch. With a book, you might add more to a new edition, but the product is more or less set after post-release. Still, I think it's an interesting post - especially about how writers can learn from iterative/ lean methods. Thanks for sharing!
同类还值得读
被低估的工程技能：把文章写好
Undervalued Engineering Skills: Writing Well
这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力，以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。
写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选每行只写一句话：让写作和修改都更轻松的排版法
Writing one sentence per line
这是 Derek Sivers 的一篇短文，主张写作时每行只放一个句子，而不是按段落排版。
写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选书面沟通是远程工作的超级能力
Written communication is remote work super power
这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值，评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景，并提醒读者：备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。
写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选如何写出有用的文字
How to Write Usefully
保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式：有用≈重要×新颖×正确×清楚，任一项为零，整篇文章就等于零；他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。
写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选如何写得更清楚、想得更清楚，并学会复杂材料（PDF）
How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]
这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚，并用写作来学习复杂材料。
写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选