写作方法2012indiegogo.com
PenFM：通过你糟糕的朋友重新爱上写作
PenFM: Fall back in love with writing via your terrible friends
导读
这是 PenFM 的众筹页：一个让朋友一起在线协作写故事、还能拖入图片并一键发到 Facebook 的写作应用。HN 评论既质疑它与现有 IM/论坛协作写作相比有何独特之处，也讨论了更根本的问题——好工具并不能解决写作者“怕被人看见未完成稿”的心理门槛。对写作者来说，这篇值得读的地方在于：它把“公开分享”和“反馈氛围”当作创作能否持续的关键变量。
可以直接用的写作要点
- 01
好工具解决不了“怕被看见”的门槛，写作练习应设计低风险、渐进式的公开分享机制。
- 02
别等到确信能拿到好评才拿出稿子；先把未完成的东西给少数支持型读者看。
- 03
互评氛围的界线在“支持”与“刻薄”之间又灰又窄，组织反馈时要先立规则，保护还在脆弱期的稿子。
- 04
你选择的参照系和代言会影响读者对作品的判断，写作中的引用与类比同样在传递立场。
HN 评论精选
工具解决不了“怕被看见”的心理门槛，公开分享的分寸才是关键。
界面很新颖，应该把同人作者拉进来。这类工具很适合学校英语课或创意写作工作坊（以及校友）。但要让普通人重新拿起笔，光给好工具还不够。很多有志写作的人（不是全部）喜欢把作品藏起来，直到确信能拿到好评才肯拿出来，而这个产品就像让你在前院裸奔。Soundcloud 也有类似的“鼓励创作”前提，却神奇地削弱了怕失败的心理，我不知道它怎么做到的，但很厉害。支持与恶毒之间的界线是灰色、模糊、狭窄的。小心。
shelf查看英文原文
Novel interface. Get the fanfic authors on board. A tool like this would be perfect for school English classes or creative writing workshops (and alumni). As for making the rest of us plebs pick up the pen again... It's a little harder than just giving us nice tools. Many aspiring writers (not all!) like to hide their work away until they are absolutely certain they will get good feedback, while this is like running around naked in the front yard. Soundcloud has a similar 'get creating' premise and magically minimises that fear of failure factor. I'm not sure how, but it's amazing. The line between supportive and vicious is grey, blurry, narrow. Take care.
宣传选错参照系或代言，会毁掉产品想传达的调性。
用安·兰德《自私的德性》来宣传你的协作写作应用，就像用唐纳德·特朗普来宣传护发产品。
oulipian查看英文原文
Using Ayn "Virtue of Selfishness" Rand to advertise your collaborative writing app is like using Donald Trump to advertise hair-care products.
协作写作不是新需求，工具必须说清与现有方式的差别。
我刚看了视频：几个人在网上一起打字合作写一个故事，结尾附近拖进一张图片，然后发布到 Facebook。我理解产品就是让他们能做这件事的软件，但看不出它有什么独特功能，能胜过人们已经用了多年的 IM 和论坛协作写作。我漏掉了什么？
CKKim查看英文原文
I just watched the video. It shows a few people typing with each other online (in this case working together on a collaborative story), a picture being dropped down near the end, and then it being posted to Facebook. I understand that the product is the software that allows them to do this but it's not clear to me what unique features are being offered that make it superior to the IM programs and forums people have already been writing collaboratively on for years. What am I missing?
同类还值得读
被低估的工程技能：把文章写好
Undervalued Engineering Skills: Writing Well
这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力，以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。
写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选每行只写一句话：让写作和修改都更轻松的排版法
Writing one sentence per line
这是 Derek Sivers 的一篇短文，主张写作时每行只放一个句子，而不是按段落排版。
写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选书面沟通是远程工作的超级能力
Written communication is remote work super power
这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值，评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景，并提醒读者：备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。
写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选如何写出有用的文字
How to Write Usefully
保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式：有用≈重要×新颖×正确×清楚，任一项为零，整篇文章就等于零；他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。
写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选如何写得更清楚、想得更清楚，并学会复杂材料（PDF）
How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]
这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚，并用写作来学习复杂材料。
写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选