HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    写作方法2015heidelberg-laureate-forum.org

    Leslie Lamport:如何写出21世纪的数学证明

    Leslie Lamport: How to Write a 21st Century Proof (2014) [video]

    阅读原文 HN 讨论
    60HN 得分
    6条评论
    4条写作要点

    导读

    这是 Leslie Lamport 关于“如何写 21 世纪证明”的讲座;评论指出其结构化证明与中学的两栏证明很相似。值得写作者读,因为它示范了如何把论证拆成可逐条检查的编号步骤,并用明确依据支撑每个断言。

    关键词 结构化写作论证证明可验证性

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      把一段论证拆成编号步骤,每一步只陈述一个可独立检查的断言。

    2. 02

      在每个断言后紧跟依据,明确引用前文步骤或已定义、已证明的结论。

    3. 03

      借用“两栏证明”的思路:一边放结论,一边放理由,或把理由写在结论下方,形成可追溯的推理链。

    4. 04

      写完初稿后逐行自检:每个编号步骤是否都有理由,理由是否指向读者能找到的内容。

    HN 评论精选

    提供原始论文链接,便于进一步阅读结构化证明方法。

    论文原文:http://research.microsoft.com/en-us/um/people/lamport/pubs/proof.pdf

    pron查看英文原文

    Paper: http://research.microsoft.com/en-us/um/people/lamport/pubs/proof.pdf

    结构化证明与两栏证明同源:每个断言都要配可追溯的依据。

    结构化证明的基本格式与中学数学通常教学生写证明的方式惊人地相似,即“两栏证明”结构。证明是左栏中一系列编号陈述,每个陈述都必须由右栏注明的理由来支撑,这些理由要么引用前面的编号陈述,要么引用教材中已经介绍的某个定理或引理。Lamport 不用第二栏,而是写“PROOF: …”,并在每个编号陈述下方给出依据,除此之外似乎非常相似。

    mjn查看英文原文

    The basic format of structured proofs is surprisingly similar to how middle-school math typically teaches students to write proofs, the "two-column proof" structure. A proof is a sequence of numbered statements in the left column, each of which has to be justified by reasons noted in the right column, which are either appeals to a previous numbered statement, or to a named theorem/lemma already introduced in the textbook. Instead of using the second column, Lamport instead writes "PROOF: ..." and gives the justification below each numbered statement, but it otherwise seems quite similar.

    同类还值得读

    1. 被低估的工程技能:把文章写好

      Undervalued Engineering Skills: Writing Well

      这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力,以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。

      写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选
    2. 每行只写一句话:让写作和修改都更轻松的排版法

      Writing one sentence per line

      这是 Derek Sivers 的一篇短文,主张写作时每行只放一个句子,而不是按段落排版。

      写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选
    3. 书面沟通是远程工作的超级能力

      Written communication is remote work super power

      这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值,评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景,并提醒读者:备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。

      写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选
    4. 如何写出有用的文字

      How to Write Usefully

      保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式:有用≈重要×新颖×正确×清楚,任一项为零,整篇文章就等于零;他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。

      写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写得更清楚、想得更清楚,并学会复杂材料(PDF)

      How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]

      这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚,并用写作来学习复杂材料。

      写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。