写作方法2017harpers.org编辑精选
简明英语：写作手册的问题
Good Plain English: The problem with writing manuals
导读
哈珀斯杂志这篇文章讨论“写作手册／风格指南”本身的问题：它们倡导简明英语，自己却常常啰嗦、自相矛盾，甚至不遵守自己定的规则。写作者读它，可以借这些反例检查自己的文字是否“说到做到”。
可以直接用的写作要点
- 01
标题要先预判读者的第一反应：含糊的标题会让读者带着错误预期读下去，开篇就该说清“这篇讲什么”。
- 02
与其罗列写作规则，不如让自己的文字先示范这些规则——读者相信的是示范，不是清单。
- 03
批评别人冗长时自己务必简短，否则反讽会盖过论点；用具体例子加一点幽默更容易奏效。
- 04
无论什么风格，核心动作都是“直奔主题”（get to the point）。
HN 评论精选
标题的歧义会让读者带着错误的预期进入文章。
有点好笑：这个含糊的标题让我以为文章讲的是“怎么写手册”，结果它其实是在讨论“教人怎么写的手册”。
mcarden查看英文原文
It is at least slightly amusing that the ambiguous title led me to expect that the article would be about the writing of manuals, rather than a discussion of manuals explaining how to write.
风格指南往往不遵守自己定的规则，示范比规则更有说服力。
很少有指南自己遵守自己的建议。威廉·萨菲尔在《Fumblerules》里对此做了巧妙的讽刺。
emmelaich查看英文原文
Very few guides follow their own advice. William Safire satirised it nicely in his Fumblerules. https://en.wikipedia.org/wiki/Fumblerules http://dmorgan.web.wesleyan.edu/materials/safire.htm
批评冗长却自己写得冗长，这种反讽会削弱说服力，尽管被批评的书本身很好。
文中说“伯诺夫就像粪海中的克努特王……他的建议要点无可挑剔：直奔主题。”——哈，一边批评啰嗦一边自己啰嗦；不过伯诺夫的书确实出色。
m52go查看英文原文
> Bernoff is a Canute in an ocean of ordure. As such the gist of his advice is unimpeachable. Get to the point. lolwut much hypocritical so verbosity but bernoff's book is brilliant.
同类还值得读
被低估的工程技能：把文章写好
Undervalued Engineering Skills: Writing Well
这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力，以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。
写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选每行只写一句话：让写作和修改都更轻松的排版法
Writing one sentence per line
这是 Derek Sivers 的一篇短文，主张写作时每行只放一个句子，而不是按段落排版。
写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选书面沟通是远程工作的超级能力
Written communication is remote work super power
这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值，评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景，并提醒读者：备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。
写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选如何写出有用的文字
How to Write Usefully
保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式：有用≈重要×新颖×正确×清楚，任一项为零，整篇文章就等于零；他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。
写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选如何写得更清楚、想得更清楚，并学会复杂材料（PDF）
How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]
这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚，并用写作来学习复杂材料。
写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选