语言与文风2017bbc.com
布里斯托尔的“语法义警” [视频]
The 'Grammar Vigilante' of Bristol [video]
导读
这期 BBC 视频讲的是布里斯托一位“语法纠察员”，他半夜偷偷上街修正公共标识上的拼写、标点和语法错误。评论区围绕“这算纠错还是破坏”“什么叫语法正确”吵了起来，对写作者来说，这是一次很好的提醒：分清术语、掂量修改的代价、想清楚规范到底为谁服务。
可以直接用的写作要点
- 01
落笔和改稿前先分清“语法”（句子结构规则）与“拼写、标点”（书写约定），否则批评别人时自己也容易用错词。
- 02
修改公共文字或他人文字要考虑整体效果：改一个词可能破坏排版与视觉节奏，局部正确不等于全篇更好。
- 03
把语言规范当成为读者服务的工具而不是目的，过度较真会让表达变得僵硬、失去生气。
- 04
动手纠错前先问一句“这真的妨碍理解吗”，把精力放在读者能否顺畅读懂上。
HN 评论精选
术语要精确：语法说的是口语结构，拼写和标点是另一套书写约定；而这位评论者自己也把 grammar 拼错了。
既然我们要吹毛求疵：'grammer'（语法）指的难道不是口语，而不是用来记录口语的拼写约定吗？换句话说，这人是“拼写侠”，更准确地说，是“标点侠”。
cwmma查看英文原文
Since we are being pedantic, doesn't grammer refer to the spoken language and not the spelling conventions used to represent it, in other words this person is a spelling bandit, or more specifically a punctuation bandit
纠正错误的收益有限，语言本来就杂乱而生动，不必把“正确”本身当成目标。
我对这事没多大意见，因为这虽然算一种伤害，但伤害很小。如果可能，我只想问问他：要是每个人都“正确地”使用英语，英语就不会是一锅乱炖了吗？
b6查看英文原文
I don't really have much of an opinion about this because, although it's harm, it's pretty small harm. If I could, I'd just ask him whether he thought English wouldn't be a steaming pile of slop if everyone used it correctly?
同类还值得读
像说话一样写作
Write like you talk
这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰，避免装腔作势的书面腔。
语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选法律语言难懂源于写作不佳，而非专业概念
Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language
这是一项认知科学研究：法律文本难懂，主要不是因为充斥专业术语，而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。
语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选写得简单
Write Simply
保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张：好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构，不为显得聪明而堆砌复杂表达。
语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选Tortured phrases：科学写作中出现的一种可疑文风
Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science
《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象：原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法，比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。
语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评
George Orwell's review of Mein Kampf (1940)
这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。
语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选