小说与文学2018patrickmccray.com
罗伯特·海因莱因与科幻小说中尖锐的政治
Robert Heinlein and the Harsh Politics of Science Fiction (2013)
导读
这篇文章回顾罗伯特·海因莱因科幻作品中的政治倾向，以及他如何处理宗教、多元婚姻、乱伦等争议性议题。对写作者来说，值得看的是他如何把政治理念和禁忌话题嵌入人物与制度设定，而不是直接说教；评论区还围绕“艰难抉择”式叙事展开了一场值得思考的争论。
可以直接用的写作要点
- 01
把敏感议题放进虚构设定里，让争议自然成为情节和世界构建的一部分，而不是生硬地宣讲。
- 02
用制度设计承载政治理念——比如公民权如何获得、家庭如何组成——让读者在故事中体会立场，而非被灌输。
- 03
写“艰难抉择”时先追问：谁在承担代价、谁掌握决定权，避免替强者自我美化的叙事。
- 04
描述人物或作品的政治立场时要用精确术语，避免笼统标签造成误读。
HN 评论精选
海因莱因敢于把禁忌议题写进科幻，并让其成为情节与设定的核心。
《异乡异客》可能是我读过最好的科幻小说。当年讨论宗教、一夫多妻、同性恋、食人这些话题想必非常大胆，结尾尤其如此。他对争议并不陌生。他的另一部佳作《时间足够你爱》同样闯入乱伦这样的禁忌题材——与其说“涉足”，不如说“一头扎进去”。《严厉的月亮》探讨了由多个妻子和丈夫组成的家庭，家庭关系因此非常复杂，家族可以延续几百年；而且家庭由女性主导，因为月球上女性稀缺。很发人深省，我就喜欢科幻里的这种内容。
m0zg查看英文原文
"Stranger in a Strange Land" is probably the best sci-fi novel I've ever read. It must have been very daring at the time to discuss the topics he touches on there (religion, polygamy, homosexuality, cannibalism), the ending especially. He's no stranger to controversy, though. Another great novel by him, "Time enough for love" likewise ventures into such a taboo subject as incest. "Ventures" isn't quite the word, actually, more like "jumps into it headlong". "The Moon is a Harsh Mistress" explores families in which there are multiple wives and husbands, and as a result the familial relationships get very complicated, and the family can exist for hundreds of years. What's more, families are dominated by women, because they're in short supply on the moon. Pretty thought provoking stuff, I like that in sci-fi.
写“艰难抉择”叙事时要追问：谁承担代价、谁掌握决定权。
那些迷恋“必须做出艰难抉择”的人，问题在于他们相信自己会是做抉择的那个人。
coldtea查看英文原文
The problem with those enamoured with the necessity make "hard choices" is that they believe they'd be the ones making them...
描述政治立场时要用精确术语，避免混淆“古典自由主义”与“自由意志主义”。
“尽管有海因莱因真正的政治倾向——古典意义上的自由意志主义——的影子……”这个说法很有意思。我会说他的观点是古典意义上的自由主义，即古典自由主义。我不认为“古典自由意志主义”这个词常用，但如果有，它应该指左翼自由意志主义，那是很不一样的东西。
baddox查看英文原文
> Although shades of Heinlein’s true political leanings – libertarian in the classic sense – ... Interesting phrase there. I would say his views are liberal in the classic sense, as in classical liberalism. I don’t think the term “classical libertarianism” is commonly used, but if anything it ought to refer to left libertarianism, a quite different thing.
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选