HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    写作方法2010news.ycombinator.com编辑精选

    Ask HN:写好学术论文的技巧与窍门

    Ask HN: Your tips/hacks for great academic writing

    阅读原文 HN 讨论
    41HN 得分
    23条评论
    4条写作要点

    导读

    这是 Hacker News 上一个关于学术写作技巧的求助帖,评论区分享了如何让论文更简洁、更有结构、更易读的实用经验。其中一条评论用一段“学术腔”的回复本身示范了学术写作的套路,非常有启发性。

    关键词 学术写作论文结构简洁表达写作技巧

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      论文开头先用一两句话框定主题和文章结构,再逐点推进,用连接词(如“接下来”)串联段落。

    2. 02

      始终围绕四个问题组织内容:问题是什么、为什么有趣、我的方案是什么、方案能带来什么好结果。

    3. 03

      先写初稿,再删减冗余、改写得更简洁;如果篇幅不够,就回到头脑风暴阶段补充实质内容,而不是靠拉大行距充数。

    4. 04

      用词以简单清晰为佳,段落不宜过长,要让读者在读到你的结论前自己先猜到——这样他们会觉得自己很聪明。

    HN 评论精选

    用一个完整的“论文腔”回复来示范学术写作的结构套路:开场框定、逐点推进、不断复述结论。

    写作风格是现代学术界的重要一环。本回复将讨论学术风格,并考虑几种处理方式,同时保持对这种媒介通常偏好的简洁性的关注。为了充分讨论,首先需要定义术语。“学术界”可能有多种解释,我们必须明确讨论的是哪个含义。在此,我们将其理解为研究生及以上的正式研究。如引言所示,本作者认为学术回复应以一个简短的开场句框定主题,接着简要说明文章将包含什么。之后,论述应逐点流动,用“接下来”之类的连接短语衔接段落。通常,每个点应保持简短,以小增量层层推进。这样,学术写作者可以慢慢把论据展露给读者,而不会让文章显得沉重。请注意,前一段本质上是填充内容,只是复述了前面的要点,并为读者推出一个结论。通过在文中不断写出结论,读者需要集中的注意力更少,也更容易接受论证。总之,学术写作就是用不同方式重复简洁的要点……

    user24查看英文原文

    Writing style is an important aspect of modern academia. This reply will address the topic of academic style and will consider several ways to approach it, while maintaining a focus on the conciseness generally preferred in this medium. In order to discuss this fully, it is first necessary to define the terms. The word 'Academia' may have a wide range of interpretations and it is important to distinguish in which sense we are discussing it. For this discussion, we shall take it to mean formal study at graduate level or beyond. As can be seen from the introduction, it is this author's belief that an academic reply should begin with a short preliminary sentence framing the topic in general, followed by a brief discussion of what the essay will contain. Following this, the discourse should flow from point to point, with joining phrases such as "following this" to link paragraphs. Generally, points should be kept short, building on each other in small increments. In this way, an academic writer can slowly expose the reader to their argument, without having their submission feel too heavy going. Notice also that the previous paragraph was essentially filler, merely recapping the previous points, and drawing out a conclusion for the reader. By spelling out the conclusions throughout the text, the reader has to concentrate less, and will take on board the argument more easily. To conclude, writing academically is a combination of concise points repeated in different ways for effect, statements of the conclusions throughout the essay in order to make the reader comfortable, and several other tactics, not least of which is the repetition of phrases from the title such as "academic writing" to remind the marker that you're answering the question. Finally, you can leave the essay on a slight tangent to 'wrap up', for example: It is this author's wish that this work may have contributed in some small way to the worthy goal of improving academic writing.

    学术写作只需围绕四个问题展开:问题、重要性、方案、后续价值。

    推荐 Simon Peyton Jones 的《如何写好研究论文并做好学术报告》。核心记法:1. 要解决的问题是什么?2. 为什么这是个有趣的问题?3. 我的解决方案是什么?4. 从我的方案能推出什么(重要)成果?

    pwpwp查看英文原文

    How to write a good research paper and give a good research talk by Simon Peyton Jones: http://research.microsoft.com/en-us/um/people/simonpj/papers/giving-a-talk/giving-a-talk.htm From memory: 1. What's the problem? 2. Why is it an interesting problem? 3. What's my solution? 4. What (great stuff) follows from my solution?

    通过“先删后加”的循环,让论文密度更高,而不是靠行距和字体注水。

    我写出好论文的方法是:先打草稿,然后删掉多余的词语,寻找更简洁的表达。如果字数不够,就重复最初的头脑风暴步骤,补充更多实质内容。通过修剪再加内容,最终论文会更密集,在一堆用拉大行距凑篇幅的论文中脱颖而出。

    ericb查看英文原文

    To write awesome papers, I used to create a draft, then edit out needless words and find more succinct ways to say things. If I was short on length, I'd repeat my initial brainstorming step and flesh out more content. By pruning and then adding content, you end up with a paper that is denser and stands out next to other filler-filled, font-inflated, 2.2 spaced papers.

    写作要让读者“自己得出”结论;开头要用文献与脉络建立信任。

    我的建议:开头要交代你的工作在领域中处于什么位置,这也展示了你的功底。不要用大词,能用简单小的词就不用复杂的。不要为了凑篇幅而啰嗦,段落不要过长(这是常见错误)。确保全文有结构清晰的论证链。表达风格很重要:读者应该比你先一步想到你的结论……这会让他们觉得自己很聪明,而学术读者正需要这种感受。参考文献要丰富,体现研究的广度和深度。

    grandalf查看英文原文

    My suggestions: - The opening should always contextualize your work in light of the rest of the field. It also communicates your mastery of the field. - Don't use big words when simpler, smaller ones will do. - Don't be verbose just to fill space, and don't make your paragraphs too long (a common mistake). - Be sure the composition has a well-structured argument/flow. - Your style of exposition is important. The reader should arrive at your conclusions a moment before you do... this makes the reader feel smart, which is important if your audience is academic. - Your bibliography should be large and should communicate both breadth and depth of research.

    同类还值得读

    1. 被低估的工程技能:把文章写好

      Undervalued Engineering Skills: Writing Well

      这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力,以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。

      写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选
    2. 每行只写一句话:让写作和修改都更轻松的排版法

      Writing one sentence per line

      这是 Derek Sivers 的一篇短文,主张写作时每行只放一个句子,而不是按段落排版。

      写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选
    3. 书面沟通是远程工作的超级能力

      Written communication is remote work super power

      这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值,评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景,并提醒读者:备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。

      写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选
    4. 如何写出有用的文字

      How to Write Usefully

      保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式:有用≈重要×新颖×正确×清楚,任一项为零,整篇文章就等于零;他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。

      写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写得更清楚、想得更清楚,并学会复杂材料(PDF)

      How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]

      这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚,并用写作来学习复杂材料。

      写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。