AI 与写作2019headline.adymatic.com
Show HN：做了一个模仿福克斯新闻、CNN、Breitbart 风格写标题的 AI
Show HN: Made an AI to Write News Headlines Like Fox News, CNN, Breitbart etc.
导读
一位开发者做了个工具，把同一段新闻正文改写成 Fox News、CNN、Breitbart 等不同媒体风格的标题。评论区里读者贴出的实测结果大多语法崩坏、事实走样。对写作者来说，这是很好的反面教材：标题的“腔调”可以模仿，但语法通顺与事实准确不能靠模板拼凑。
可以直接用的写作要点
- 01
模仿某家媒体的“腔调”只是表层，标题的语法通顺与语义连贯才是底线——生成出来的句子若读不通，风格再像也无效。
- 02
改写标题时最危险的是悄悄改变事实（把“计划求婚”写成“娶她的尸体”），任何风格化都不能牺牲信息准确。
- 03
测试或练习标题写作要用真实、有信息量的长句作输入，否则无从判断好坏。
- 04
同一个素材不妨先批量生成多个候选标题，再人工挑选和改写，把机器当作提供备选的角色。
HN 评论精选
生成的标题语法破碎、自我循环，说明风格模板替代不了语言基本功。
我从 WSJ 头篇文章里挑了这句：“标普500与纳斯达克综合指数周二创下收盘新高，标志着股市在去年一轮下跌拖累涨势之后的回归。”生成结果很怪，例如“华尔街在一年最慢之后回归”“华尔街重振华尔街”“金融时报崩盘收盘，标普500和纳斯达克为最大收盘”等，句子要么不通，要么语义打转。另外，我个人很反感“我做了个用于[X]的AI”这种说法。
airstrike查看英文原文
I picked the sentence "The S&P 500 and Nasdaq Composite had their highest closings on record Tuesday, marking a resurgence for the stock market after a rout last year hampered its climb." from the first article on WSJ and got some weird results 1) Wall Street Returns After a Year of Slowest 2) Wall Street Resilient on 2016 High Level of Return 3) New York Stock Market Haunts a Return 4) The S&P 500 Is Back, Again, on a Recovery in the Stock Market 5) Wall Street Revamps Wall Street 6) Federal and Securities Markets Leaders Clinch Over Wall Street’s Stale Trends 7) Financial Times Crashes Close of Shares, S&P 500 and Nasdaq as Largest to Close 8) Wall Street’s Longest-Hired Wall Street Sellers Set Back Year - - - On a separate note, I find the phrase "I made an AI for [x]" incredibly off-putting, but maybe that's just me...
改写过程严重扭曲事实、凭空捏造细节，说明风格化不能以牺牲准确为代价。
拿“Lyra McKee 的葬礼上，悼念者得知她在遇害前数小时才计划向伴侣 Sara 求婚”这句测试：Breitbart 版生成“前 Breitbart 新闻高管计划‘娶她的尸体’”，纽约时报版生成“人们谈论双峰镇的谋杀”“在新纽约重聚家庭的一段爱情推销”，卫报版生成“纽约时报公司记者被警方杀害案中的寡妇与母亲讲述过去与现在”。我觉得它根本没在正常工作。
zimpenfish查看英文原文
Given "Lyra McKee revealed plans to propose to her partner Sara just hours before she was murdered, mourners heard at her funeral", I get Breitbart: 1) Former Breitbart News executive revealed plans to “marry her dead” NYT: 1) People Talk of Murder in Twin Peaks 2) Survivors, Conducents 3) Reuniting Family in New NYC in Love Pitch 4) ‘Mother of Murder’, Murdered In New Jersey, Is Reported as Dead Guardian: 1) Widow and Mother in Police Killing of New York Times Co. Reporter Tells of Past and Present 2) Dead Teen Photographer’s Love Affair Is Cited in Murder Investigation I mean, I don't think it's working right...
测试标题工具要用真实且有信息量的输入，否则结果无从评判。
建议测试时从 CNN、BBC 等随便挑一篇真实文章，选其中主旨句。真正有用的标题生成器需要实质性的、接近真实的输入，否则它什么也生成不出来。
ptrenko查看英文原文
Hi, To test it out just pick a random article from CNN, BBC etc and select the main sentence. This is an actual useful headline generator so it needs something substantial and real-ish else it doesnt generate anything.
同类还值得读
我是肯尼亚人：不是我把 ChatGPT 写成了我，而是它写起来像我
I'm Kenyan. I don't write like ChatGPT, ChatGPT writes like me
一位肯尼亚作者反驳“我写得太像 AI”的指责：不是他写得像 ChatGPT，而是 ChatGPT 写得像他——那种平滑、无地域色彩、貌似中立的英语，本来就是殖民教育与精英阶层塑造…
AI 与写作2025 · 799 分 · 504 评4 条写作要点编辑精选使用 AI 助手完成论文写作任务会累积认知债务
Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task
这篇论文研究的是：在完成议论文写作任务时使用 AI 助手，是否会让写作者积累"认知债"——也就是把本应由自己承担的思考外包出去，短期省力、长期削弱写作与思考能力。
AI 与写作2025 · 391 分 · 426 评4 条写作要点编辑精选学生使用 ChatGPT 写作指南
A Student's Guide to Writing with ChatGPT
这是 OpenAI 面向学生的一份写作指南，讲的是如何把 ChatGPT 用作写作过程中的辅助工具，而不是替你写完作业的"枪手"。
AI 与写作2024 · 323 分 · 309 评4 条写作要点编辑精选Grammarly，你也背叛了我？
Et Tu, Grammarly?
本次输入里只给了标题和链接，正文和评论都是空的，所以没法据实写出导读。
AI 与写作2025 · 279 分 · 74 评编辑精选用 GPT-3 进行创意小说写作
GPT-3 Creative Fiction
Gwern 的长文系统考察 GPT-3 在创意小说写作上的能力与边界：它能维持人设、写出讽刺腔调，也会整段复述训练数据里的歌词。
AI 与写作2020 · 234 分 · 97 评4 条写作要点编辑精选