小说与文学2019publicbooks.org
资本主义如何改变了美国文学
How Capitalism Changed American Literature
导读
这篇文章讨论资本主义与企业化出版如何改变美国文学。评论提到作者用文本分类器以约70%的准确率区分企业集团与独立出版社出版的书，说明两类出版内容存在可测差异；文章随后讨论这种差异是否构成对文学的影响。对写作者来说，它值得读，因为它把“市场如何塑形内容”变成可讨论的证据，同时提醒我们警惕把相关性说成因果、把复杂变化归因于单一体制。
可以直接用的写作要点
- 01
用可观察的文本特征和分类结果来说明出版体制与写作风格的差异，但不要把相关性直接写成因果结论。
- 02
独立出版社与企业集团出版的内容存在可测差异，写作时可主动思考目标出版渠道会如何影响题材、形式和语气。
- 03
对宏大理论保持警惕：任何资助与生产体系都会造成扭曲，避免用一个从未存在的“黄金时代”作对比。
- 04
可借鉴Zadie Smith式的社会讽刺：把矛头对准广泛而值得批评的对象，用狡黠而非说教的方式呈现。
HN 评论精选
文本分类显示出版体制与内容类型相关，但相关不等于文学影响。
这很有意思。想省时间的话：作者用文本分类器预测一本书由企业集团还是独立出版社出版，准确率约70%。这说明独立出版社和企业集团出版的内容类型有明显差异。文章余下部分讨论这是否影响文学。
jedberg查看英文原文
This is fascinating. For those that want to save time reading, the author used a text classifier and had a 70% accuracy rate predicting if a book was published by a conglomerate or an independent publisher. Which means there is a distinct difference between the type of content that indies will publish vs conglomerates. Whether this has an effect on literature is what the rest of the article is about.
批评作者把可多解的相关差异当作确认偏误式的宏大理论证据。
也可以说，任何为书籍融资和生产的经济关系体系都会造成文学扭曲。这是在与一个从未存在、也永远不会存在的“涅槃”状态作比较。作者解释的差异可以用很多方式争论，它与60年代的不同也能有多种解释。在我看来，作者是在寻找能证实自己先验信念的东西，找到后就拿它来支撑一整套更大的世界观。
nickik查看英文原文
Or we could just say that any system of economic relations in order to finanace books and produce will cause distortion in litrature. Its a comparison to a nirvana that never existed and will never exists. And the difference he explains can be argued about in many different ways, and how it differs from the 60s can also be explained in a number of different ways. Seems to me the authors was trying to find something that confirmed his priors and he did and then used that as confirmation for a whole larger theory about how he sees the world.
推荐Zadie Smith的讽刺写作与免费有声文本作为学习范例。
文章引用了杰出的Zadie Smith的这篇文章（可惜在付费墙后）；她在《纽约客》免费播客里朗读过自己的几篇短篇，都是狡黠的社会讽刺，矛头对准广泛而值得批评的对象。
everybodyknows查看英文原文
Article cities this essay by the brilliant Zadie Smith -- though sadly behind a pay wall: https://www.nybooks.com/articles/2008/11/20/two-paths-for-the-novel/ Smith has read aloud several of her short stories in free podcast form at The New Yorker. All are cunning social satire, wielded against on a wide range of deserving targets. https://www.newyorker.com/podcast/fiction
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选