小说与文学2020middle-earth.xenite.org
关于托尔金精灵的常见问题解答
Answers to Frequently Asked Questions about Tolkien Elves
导读
这篇问答整理自托尔金研究者对“精灵”常见疑问的解答，涵盖精灵的永生、外貌、能力与命名等设定细节。对写作者的价值在于：它展示了一个被反复使用的类型如何建立起可辨认的参照系；而评论区则示范了后来者怎样有系统地颠覆它，或换一个视角让读者重新感受它。
可以直接用的写作要点
- 01
先给读者一套清晰可辨的类型特征（永生、美貌、技艺），颠覆才有落点，否则只是模糊的陌生感。
- 02
颠覆要成体系：把“永生”这类设定从来源、代价和后果三处改写，例如让永生成为反派赐予的“礼物”，并附带族群毁灭与精神崩溃。
- 03
用一个日常类比换视角，例如把精灵与人的关系比作人与狗，能立刻让“永生者如何看待凡人”变得具体可感。
- 04
读者对老套元素有疲劳感（“天哪，别再来一个精灵了”），所以开头就要给出与预期不同的东西。
HN 评论精选
颠覆套路要有系统：改写永生的来源、代价与心理后果，而不只是换个外观。
我喜欢颠覆精灵套路的作品。也许因为太多人都原封不动地使用精灵，看到有人换一种写法就很痛快。在《第二次阿波卡利普斯》里有个叫 Nonmen 的种族，明显受精灵启发：美丽、不朽、强壮、擅长法术，和托尔金的精灵一样。但套路在多个方面被颠覆了：他们原本并非不朽，这份“礼物”是系列中的主要反派赐予的；赐予他们永生的同一个人还杀光了族中所有女性。而且，永生只让他们不老，却没给他们能承受不老的心智，所以许多人疯了。这是对更黑暗版本精灵的有趣诠释。
asdfasgasdgasdg查看英文原文
I love stories that subvert the elvish tropes. Maybe because so many have used the elves basically unmodified, it's great to see someone do it differently. In the Second Apocalypse, there is a race called the Nonmen who are clearly inspired by the elves. They are beautiful, immortal, strong, and talented in sorcery, like Tolkien's elves. But the trope is subverted in a variety of ways. They were not originally immortal, they were granted this "gift" by the main antagonists of the series. The same agent that gave them immortality also killed off all the females of their species. Moreover, while it made them ageless, it did not give them minds capable of coping with that agelessness, so many of them have gone insane. It's an interesting take on a darker version of elfdom.
用跨物种的日常类比，能让“永生者看凡人”的距离感变得可感。
我不知道原始出处，但在 2016 年的 tumblr 上流传着一则故事，把人跟狗的关系比作精灵跟人的关系。
aequitas查看英文原文
I don't know the original source, but in the ancient (2016) libraries of tumblr there can be found a tale which compares the relation of man and dog to that of elf and man: https://shadow27.tumblr.com/post/153945874245/in-the-dog-world-humans-are-elves-that-routinely
连托尔金的听众都会对精灵感到厌倦，读者对老套元素的疲劳是真实存在的。
“天哪，别再来一个该死的精灵了！”——雨果·戴森，托尔金读书小组的成员。
mellosouls查看英文原文
“Oh God, not another f-ing elf!” Hugo Dyson, member of Tolkien's reading group. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/09/j-r-r-tolkien-and-c-s-lewis-revived-myth-telling/399347/
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选