出版与作家生涯2020theguardian.com
“乔治·艾略特”与另外24位女作家：以真名首次亮相
‘George Eliot’ joins 24 female authors making debuts under their real names
导读
《卫报》报道了一项出版企划：把 25 位女性作家的处女作以她们的真名重新出版，其中包括把乔治·艾略特还原为玛丽·安·埃文斯。评论区的争议不在性别议题本身，而在一个更基础的写作问题——笔名究竟是作者需要被"纠正"的伪装，还是她主动选择的署名与写作人格。对写作者来说，这场讨论值得一读，因为它逼你思考：名字本身就是作品的一部分。
可以直接用的写作要点
- 01
笔名是作者主动做出的创作决定，而不是需要被后人"改正"的错误；动笔前先想清楚这个署名要替你隔开什么（性别、身份、其他写作）。
- 02
署名会预先设定读者的期待：同一段文字署上不同的名字，就会被以不同的方式阅读，名字是作品的第一层修辞。
- 03
讨论作品时把"作者其人"和"作者采用的人格"分开，别让传记八卦挤掉对文本本身的注意力。
- 04
若决定用笔名，就要想清楚它的长期一致性——提普特里这个笔名一直用到作者去世，读者认知才逐渐稳定。
HN 评论精选
笔名是作者自主选择的署名，"真名"并不比它更真实；用真名重版是替作者改了她的决定。
在我看来，用作者自己选定之外的名字出版她的书是不尊重的。而且"乔治·艾略特"这个名字是作家本人选的、不是父母给的，这并不让这个名字变得不那么"真实"。当代环境促使她选一个男性笔名固然令人遗憾，但从她的传记看，她很可能无论如何都会给小说用某种笔名，以便把小说和她的其他工作分开。所以也许该有人把她的书以"乔吉特·艾略特"之名重版——那和现在这个做法一样合理。英文名大多带性别色彩也确实有点可悲，但这不是发个 pull request 就能修好的。
bloak查看英文原文
To me it seems disrespectful to publish someone's book under a different name from the one they chose to publish it under. Also, the name "George Eliot" having been chosen by the writer herself rather than by her parents doesn't make that name any less "real". Obviously it's a bit sad that contemporary circumstances encouraged her to choose a masculine pen name, but it seems very likely from her biography that she would in any case have used some kind of a pen name for her novels in order to separate the novels from her other work. So perhaps someone should republish her novels under the name Georgette Eliot. That would make about as much sense as what they've done here. It's also a bit sad that most English names are gendered. But we can't easily fix that with a pull request, can we?
署名本身已成为文学史的一部分，只针对女性作家"还原真名"是双重标准。
引用雅克·巴尔赞的话："乔治·艾略特是伟大的作家，玛丽·安·埃文斯是学究的女朋友。"那么，我们是否也要把司汤达、马克·吐温、萨基、弗兰·奥布莱恩／迈尔斯·纳·戈帕林、安东尼·伯吉斯、罗斯·麦克唐纳这些男性作者"还原"成本名，然后觉得自己干了件了不起的事？
cafard查看英文原文
To quote Jacques Barzun: "George Eliot is the great author. Mary Anne Evans is the pedant's girlfriend." Now will we address such male authors as Stendhal, Mark Twain, Saki, Flann O'Brien/Myles na gCopaleen, Anthony Burgess, and Ross Macdonald, and think we have done great things?
选目暴露了动机：避开有版权的作家，只挑公版书，重版的价值要看具体作品而非署名的噱头。
这看起来像是一次公版作品的虚荣重印的商业宣传。卡伦·布里克森本该是显而易见的人选，但她的作品仍受版权保护，真要出就得下真功夫。他们选的有些书名很奇怪、很无聊，整批里唯一真正有意思的书只有《米德尔马契》。
tokai查看英文原文
This seems like a commercial for a vanity reprinting of public domain works. Karen Blixen would have been so obvious to include, but her works are still covered by copyright, so that would have taken some actual effort to get published. They have chosen some weird boring titles. Middlemarch is the only real interesting book in the collection.
同类还值得读
写书：值得吗？
Writing a book: is it worth it?
Martin Kleppmann（《设计数据密集型应用》作者）复盘写书到底值不值：金钱回报低、耗时极长，但带来了可见度、信任和职业机会。
出版与作家生涯2020 · 642 分 · 287 评4 条写作要点编辑精选写书并不是个好主意
Writing books is not really a good idea
这篇文章讨论靠写书谋生的现实难度，评论区从版税数学、收入预期和写作目标三个角度补充了作者视角。
出版与作家生涯2021 · 577 分 · 609 评4 条写作要点编辑精选如何自助出版一本书：实用资源清单
How to self-publish a book: A handy list of resources
这是一份关于「如何自助出版一本书」的资源清单帖，涵盖从编辑、排版到 ISBN、销售渠道的实操工具与花费。
出版与作家生涯2018 · 558 分 · 88 评4 条写作要点编辑精选我自助出版一本Ruby on Rails书，赚了7万美元
How I Made $70k Self-Publishing a Book about Ruby on Rails
这是一篇 Ruby 开发者自述：他把一套 Rails 性能课程（书＋视频＋答疑）自出版，一年毛收入约 7 万美元，并总结了选题、定价、营销等经验。
出版与作家生涯2017 · 539 分 · 175 评4 条写作要点编辑精选石黑一雄警告年轻作家因“恐惧”而自我审查
Sir Kazuo Ishiguro warns of young authors self-censoring out of 'fear'
石黑一雄提醒年轻作者因“恐惧”而自我审查，即这条帖子讨论的核心。
出版与作家生涯2021 · 396 分 · 641 评5 条写作要点编辑精选