AI 与写作2020theverge.com
大学生用 GPT-3 写假博客，结果登上 Hacker News 榜首
College student uses GPT-3 to write fake blogs and ends up top of Hacker News
导读
这篇 The Verge 报道讲一名大学生用 GPT-3 批量生成博客文章，并把其中一篇推上 Hacker News 榜首。评论区则揭出另一面：帖子的故事本身有虚假成分，当事人还用过多个账号、互投群和标题党手段（HN 管理员 dang 的说法）。对写作者值得一读的地方在于：它把“内容空洞、靠标题和渠道博取注意力”这条捷径摊开在眼前，也让人看到读者其实分辨得出没有实质的文本。
可以直接用的写作要点
- 01
标题和推广手段能把空洞的内容推上榜首，但读者仍会察觉它“没有内容”，别把注意力误当成说服力。
- 02
判断一篇文章值不值得写，先问它有没有真实的信息或经验；如果只是把常见说法换种说法重讲一遍，人和 AI 写出来没有区别。
- 03
别为了流量编造故事或数据：一旦被核实是假的，之前积累的所有可信度都会一起赔进去。
HN 评论精选
网上大量内容本就是空洞的填充物，AI 写的和人写的没有本质区别，关键看有没有实质。
HN 帖子怎么冲到第一本身就是个话题，认为排名不可能被操纵是天真的。如果我要用 AI 生成的故事骗人，也会顺便采取手段把帖子推高。至于内容，正如 The Verge 所说，网上有大量不怎么样的写作，所以它确实可能被当成“内容营销”。互联网上充斥着无意义的填充和换汤不换药的重复（为了 SEO、推广返利链接），这些废话是 AI 写的还是人写的，其实无关紧要。
blunte查看英文原文
How posts on HN reach #1 is a topic all by itself. To assume it's impossible to game the ranking is foolish. If I were going to try to fool people with an AI generated story, I might also take special steps to help push that post as high up as possible. Regarding the "content" of the post in question, as TheVerge article notes, "there’s a lot of not-great writing on these here internets, so I guess it’s possible that this could pass as “content marketing” or some other content". Indeed; so much of the internet is full of meaningless fluff and re-speak (for SEO gaming, referral link promotion, etc.), that whether the fluff is generated by AI or a human is kind of irrelevant.
读者其实能识别出内容空洞，只是这种判断常常不被当回事。
有意思的是，之前有人指出那篇帖子缺乏内容、像是 GPT-3 写的，结果还被人骂。
DarkWiiPlayer查看英文原文
Funny how someone pointed out that it lacked content and seemed like something written by GPT-3 and got shit for it
这篇报道所依据的故事本身有造假成分，作者还用过刷票和标题党手段。
HN 管理员 dang 指出：“这个故事是假的，建立在虚假陈述之上。”他还说，这些人一直用多个账号和互投群试图操纵 HN（没有成功），还用标题党（不幸的是，这个成功了）。
ColinWright查看英文原文
https://news.ycombinator.com/item?id=24165040 ... wherein dang points out that "... the story is bogus and based on false claims." See also: https://news.ycombinator.com/item?id=24063832 Added in edit after the first reply to this ... Also quoting dang: "They've been trying to manipulate HN with multiple accounts and voting rings—which hasn't worked—and baity titles, which unfortunately has."
同类还值得读
我是肯尼亚人：不是我把 ChatGPT 写成了我，而是它写起来像我
I'm Kenyan. I don't write like ChatGPT, ChatGPT writes like me
一位肯尼亚作者反驳“我写得太像 AI”的指责：不是他写得像 ChatGPT，而是 ChatGPT 写得像他——那种平滑、无地域色彩、貌似中立的英语，本来就是殖民教育与精英阶层塑造…
AI 与写作2025 · 799 分 · 504 评4 条写作要点编辑精选使用 AI 助手完成论文写作任务会累积认知债务
Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task
这篇论文研究的是：在完成议论文写作任务时使用 AI 助手，是否会让写作者积累"认知债"——也就是把本应由自己承担的思考外包出去，短期省力、长期削弱写作与思考能力。
AI 与写作2025 · 391 分 · 426 评4 条写作要点编辑精选学生使用 ChatGPT 写作指南
A Student's Guide to Writing with ChatGPT
这是 OpenAI 面向学生的一份写作指南，讲的是如何把 ChatGPT 用作写作过程中的辅助工具，而不是替你写完作业的"枪手"。
AI 与写作2024 · 323 分 · 309 评4 条写作要点编辑精选Grammarly，你也背叛了我？
Et Tu, Grammarly?
本次输入里只给了标题和链接，正文和评论都是空的，所以没法据实写出导读。
AI 与写作2025 · 279 分 · 74 评编辑精选用 GPT-3 进行创意小说写作
GPT-3 Creative Fiction
Gwern 的长文系统考察 GPT-3 在创意小说写作上的能力与边界：它能维持人设、写出讽刺腔调，也会整段复述训练数据里的歌词。
AI 与写作2020 · 234 分 · 97 评4 条写作要点编辑精选