语言与文风2021theguardian.com
我们如何做出《卫报》的文体规范检查工具 Typerighter
How we made Typerighter, the Guardian’s style guide checker
导读
这篇介绍《卫报》自建的文风规范检查工具 Typerighter：编辑在写作界面中即时获得文风与用词提示，并可反馈误报，让规则库持续改进。它值得写作者一读，因为它把「人工校对经验」变成可复用、可迭代的规则，展示了如何系统性守住文风一致性。
可以直接用的写作要点
- 01
把容易犯的用词/格式错误整理成明确规则清单，写稿后逐条自查，比凭感觉校对更可靠。
- 02
为每条规则保留「可反馈误报」的机制：记录自己或编辑驳回的判断，定期修订规则，避免误伤。
- 03
区分「匹配」和「修改」：工具擅长发现候选问题，最终是否改、怎么改仍由作者按语境判断。
- 04
文风一致性靠日常积累：把反复出现的错误沉淀为清单或模板，长期比一次大改更有效。
同类还值得读
像说话一样写作
Write like you talk
这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰，避免装腔作势的书面腔。
语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选法律语言难懂源于写作不佳，而非专业概念
Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language
这是一项认知科学研究：法律文本难懂，主要不是因为充斥专业术语，而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。
语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选写得简单
Write Simply
保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张：好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构，不为显得聪明而堆砌复杂表达。
语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选Tortured phrases：科学写作中出现的一种可疑文风
Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science
《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象：原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法，比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。
语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评
George Orwell's review of Mein Kampf (1940)
这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。
语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选