小说与文学2021newstatesman.com编辑精选
叶夫根尼·扎米亚京如何塑造反乌托邦小说
How Yevgeny Zamyatin shaped dystopian fiction
导读
这篇文章回顾了俄国作家扎米亚京及其《我们》如何奠定反乌托邦小说的范式。对写作者来说，它提供了一个难得的机会去追问：一个极权世界的设定如何做到逻辑自洽、细节无一冗余，以及作者本人的处境如何渗透进文本。
可以直接用的写作要点
- 01
世界观要“想透”：评论者认为《我们》比《美丽新世界》《一九八四》更连贯，因为它把设定推演到底，而不是堆砌奇观。
- 02
细节不要随手写：连角色编号都由数学公式关联，好的虚构世界让读者相信每个数字背后都有原因。
- 03
作者的真实处境会给文本增加重量；写作时可以问自己，这个故事与我的切身经验在哪里咬合。
- 04
语言本身即内容——有评论者指出普拉东诺夫的文字几乎无法在翻译中保留其声音，提醒我们文体不是包装，而是意义的一部分。
HN 评论精选
设定自洽与作者亲历，让《我们》比同类经典更有说服力。
《我们》是我去年读过最好的书之一，已过版权期，可免费下载。我觉得它比《美丽新世界》和《一九八四》都更抓人——后两本也很好，但《我们》更连贯、更经得起推敲。了解作者身世后更有意思，他本人就生活在极权国家里。强烈推荐。
heisenbergs查看英文原文
"We" by Zamyatin is one of the best books I read all of last year. It's out of copy right, so freely downloadable too. Found it much more compelling than either a brave new world or 1984, even though both those books are also great. "We" seemed much more coherent and thought through. Reading his back story makes this even more interesting, given that he was living in a totalitarian state. I'd recommend reading his Wikipedia entry too. In short: highly recommended reading.
语言的质地本身承载意义，剥掉虚构外壳后剩下的“核”才见功力。
在西方讨论俄国/苏联文学中的意识形态总体性时，几乎没人提普拉东诺夫，大概因为他的语言极难在翻译中保留声音。在我看来，他的《基坑》就像把《我们》里所有虚构元素、所有反乌托邦的光环和色彩全部剥掉，只剩下最赤裸的内核；某种程度上接近斯特鲁加茨基兄弟的《斜坡上的蜗牛》，但对读者更残酷。
trhway查看英文原文
I've never heard Platonov mentioned in the West when it comes to Russian/USSR literature dealing with ideological totality. Probably Platonov's language is very hard to translate in the way preserving his sound. To me his https://en.wikipedia.org/wiki/The_Foundation_Pit is if one removed all the fictional elements from "We", removed even any [anti] glory of "dystopia" and any color, got down to the very ground, and what raw core left would be it. On some plane it is close, though much more brutal on the reader, to the Strugatskis' "Snail on the Slope".
看似随手的细节都应有可推演的内在逻辑，读者会因此反复重读。
《我们》非常精彩，我读了好几遍，因为文本里可挖的东西太多。没有一处是偶然的，甚至给人物选的编号也不是随意的（很多编号之间由数学公式关联）。我很喜欢把它当礼物送人。
opsgal查看英文原文
"We" is amazing. Have read it several times because there is so much to the text. Nothing is accidental, even down to the numbers he picks for the characters (many are related through mathematical formulas). I love gifting copies.
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选