写作与思考2021twitter.com编辑精选
你得先写下来，才能想清楚
You need to write in order to think well
导读
这条推文主张：写作不是思考的记录，而是思考本身的工具——不写就难以想清楚。对写作者来说，它提醒我们，写作的价值不仅在产出成品，也在动笔前的自我澄清；评论区则补充了具体做法，并对这个说法是否过于绝对提出了质疑。
可以直接用的写作要点
- 01
动手做任何事之前，先写一段“我想解决什么问题、我打算怎么解决、第一步做什么”的笔记，让思路先在纸面上走一遍。
- 02
把写作当成“向别人解释”：假设读者完全不了解背景，强迫自己的思路连成一条线，而不是在心里打转。
- 03
写作相当于把思考串成一系列步骤，能让别人理解、复用和接着往下做，而且文字比口头表达更耐久、传播更远。
- 04
要警惕“写不好就是想不好”这种绝对化说法：写作只是支持思考的一种手段，不同的人、不同的读者需要不同的方式。
HN 评论精选
动笔前先用“问题—方案—待办”笔记把思路理清，能提高执行效率。
我提高效率的办法是：坐下来做事之前先写一段笔记，先定义要解决的问题，再写下我设想的解决方案。这样我往往有时间把几条不同路径想一遍，最后附一份粗略的待办清单，让我能立刻动手。我发现把这些当成“向别人解释”写出来，能让杂乱的念头排成一条线，做完之后也是写好 PR 说明的好底稿。
bengale查看英文原文
My best productivity trick is when I sit down to build something I write a note. I define the problem I want to solve, then I define the solution I have in mind. This tends to give me time to think through the different paths, and I finish the note up with a rough list of todos so that I have a way to get started immediately. I find writing all these things out as if Im explaining it to someone else allows me to get all my thoughts in a line. Also gives a good foundation for the PR when im done.
写作并非思考的唯一路径，这个论断过于绝对且带有道德评判。
我反对这个说法——它太绝对，而且带上了道德评判。它没说写作对“想得好”是充分条件，但似乎在暗示这一点。为什么非得是写作？为什么“想得好”不能由多种方法支撑，人们按受众和自己特点各选配方？你会因为霍金不写作就说他“想得不好”吗？我之所以给“想得好”加引号，就是因为说不清它到底指什么；历史上很多最杰出的头脑，大概都曾被人指责“想得不好”。
zcw100查看英文原文
I have a problem with both how absolutist and now moralistic this statement is. Granted, it doesn't say that writing is sufficient for "thinking well" it does seem to imply it. Why does it need to be one thing? Why can't "thinking well" be supported by a variety of methods with people choosing a different recipies depending on who their audience is and what they themselves are like? Would you accuse Stephen Hawking of not "thinking well" because he doesn't write? The moralistic part is why I'm quoting "thinking well". So what exactly is "thinking well"? I would suspect that most of the greatest minds in history would have, at some point, been accused of not "thinking well".
写作的意义在于让思考可被他人读取和接续，且文字更耐久、传播更广。
更准确的说法是：能把自己的思考过程整理成有序、可传递的形式，就能大大方便与他人的协作。文字留存得更久，也传播得更远。
Qem查看英文原文
More like, being able to serialize your thought process well fosters interoperability with fellow human beings. Written word lasts longer and goes further.
用文字出现之前的人类做反例，质疑“不写就不能想好”的断言。
我很好奇历史上的反例：文字发明之前的人，难道都不会思考吗？
tareqak查看英文原文
I am interested in the counterexample from the past: was everyone during the time before writing was invented poor thinkers?
同类还值得读
不要想好再写，要写来思考
Don’t think to write, write to think
这篇短文主张不要把写作当成思考完成后的记录，而要把写作本身当作思考的工具：动笔的过程会逼出想不清楚的地方。
写作与思考2022 · 553 分 · 145 评4 条写作要点编辑精选写作即思考：学会自信地写作
Writing Is Thinking: Learning to Write with Confidence
这是一篇讲“写作即思考”的博客：作者认为写作不是把想好的东西誊写出来，而是借助写作本身把想法想清楚，因此写作者应当建立信心、敢于先写烂稿。
写作与思考2019 · 529 分 · 83 评4 条写作要点编辑精选如何用写作来思考
How to think in writing
这篇文章讨论的是「用写作来思考」：作者认为写作不只是把想清楚的东西表达出来，更是想清楚本身的工具——文字落在纸上，你才有机会看见自己思路里的跳跃、含混和漏洞。
写作与思考2024 · 424 分 · 120 评4 条写作要点编辑精选写作，帮你逃离默认的人生设置
Write to Escape Your Default Setting
文章的核心主张就写在标题里：写作是帮你逃离「默认设置」的手段——日常的思维和表达都有惯性默认的默认模式，而落笔能逼你跳出来，重新看清自己到底在想什么、要说什么。
写作与思考2025 · 407 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选写作就是思考
Writing is thinking
文章以“写作即思考”为题，讨论写作不只是把已有想法记录下来，而是帮助澄清、组织和推进思考的过程。
写作与思考2025 · 330 分 · 128 评4 条写作要点编辑精选