HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    语言与文风2011homepage.mac.com编辑精选

    《如何写好》——弗兰克·L·维斯科的写作箴言

    "How To Write Good" by Frank L. Visco

    阅读原文 HN 讨论
    51HN 得分
    23条评论
    4条写作要点

    导读

    这是 Frank L. Visco 那篇著名的讽刺版“写作指南”(1986 年)——它把写作规则写成了一条条自我违背的句子,用错误示范“正确写法”。对写作者来说,它既是一堂关于文体的幽默课,也是一次提醒:任何规则被机械执行都会变成笑话。评论区还顺带讨论了“介词不能放句末”这条老规矩有多站不住脚。

    关键词 写作规则反讽文体风格英语写作

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      写讽刺性的规则清单时,可以让每条规则本身就犯下它禁止的错误,笑点来自自我拆台。

    2. 02

      遇到“不许把介词放在句末”这类教条,先用一个反例检验它,再决定要不要遵守。

    3. 03

      写反讽文字要给出足够信号(标题、语气),否则读者会把它当字面建议照做。

    4. 04

      老文章仍可读,但要留意它的年代与语境,判断哪些规则今天依然成立。

    HN 评论精选

    提醒读者这是反讽之作,别把里面的“规则”当字面建议照搬。

    大家真的都没看出这里面的笑话吗?附言:这太好笑了。

    drcube查看英文原文

    Is everyone seriously missing the joke(s)? PS This is hilarious. :)

    用丘吉尔的著名反例说明“介词不得结尾”这条规则生搬硬套会很荒谬。

    禁止介词结尾?“这种胡闹,我可不奉陪(up with which I will not put)。”——温斯顿·丘吉尔

    shawndumas查看英文原文

    Prohibiting sentence-ending prepositions? "This is the sort of nonsense up with which I will not put," -- Winston Churchill

    指出这是 1986 年的老文章,提醒读者注意其年代背景与经典地位。

    标题后面应该加个(1986)。很难相信它上了 HN 首页。大概是没见过的人觉得新鲜吧,HN 上的互联网新人比想象中多。

    ytNumbers查看英文原文

    This should have a (1986) tacked onto the end of the headline. Hard to believe it made its way onto the front page of HN. I guess if you've never seen it, it's new to you. There must be more Internet newbies on HN than one would imagine.

    同类还值得读

    1. 像说话一样写作

      Write like you talk

      这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰,避免装腔作势的书面腔。

      语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选
    2. 法律语言难懂源于写作不佳,而非专业概念

      Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language

      这是一项认知科学研究:法律文本难懂,主要不是因为充斥专业术语,而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。

      语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选
    3. 写得简单

      Write Simply

      保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张:好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构,不为显得聪明而堆砌复杂表达。

      语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选
    4. Tortured phrases:科学写作中出现的一种可疑文风

      Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science

      《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象:原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法,比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。

      语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选
    5. 乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评

      George Orwell's review of Mein Kampf (1940)

      这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。

      语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。