AI 与写作2022tristrumtuttle.medium.com
我让 AI 写了一个关于 AI 的故事，又让另一个 AI 为它配插画
I made an AI write a story about AI then I made another AI illustrate it
导读
作者用 AI 生成了一篇「人类与机器人交朋友」的故事，再用另一个 AI 配图，并把它当作成品发表。这篇值得写作者读，是因为高赞评论几乎替我们做了一次公开的改稿会：它暴露了 AI 文本常见的「情节跳步」和「筛选偏差」，也提醒我们，所谓「AI 一次写成」的背后往往藏着大量被丢弃的废稿。
可以直接用的写作要点
- 01
从「害怕」到「成为朋友」再到「所有 AI 都很友善」，中间必须有具体事件支撑；结论要靠情节挣来，不能由旁白直接宣布。
- 02
如果人物关系发生了变化，要交代触发变化的那件事；否则读者会立刻追问「凭什么」「怎么可能」。
- 03
展示 AI 产出时，主动说明试了几次、人工改了多少；对读者诚实，也是对自己判断力的诚实。
- 04
写完一段后自检：读者最容易追问的那句「那后来呢／那他怎么做的」有没有被回答，比如机器人到底是自愿离开还是被拐走。
HN 评论精选
情感与结论之间缺少可信的因果链条，读起来就像宣传稿。
挺搞笑的，读起来像后人类世界里 AI 霸主做的宣传品。从害怕到交朋友，最后得出「所有 AI 都很友善」的结论，中间没有任何真正有说服力的叙事把它撑起来——这正是我期待一个「为了你好而接管世界」的自动幸福机器写出来的东西。
mola查看英文原文
Funny, It reads like propoganda made by AI overlords in a posthuman world. The leap between being scared to being friends to conclude that all AI is nice without any real compelling narrative tying it up is what I would expect from an automatic well-being machine taking over us for our own good.
「AI 一次生成」的神话背后，是大量被隐去的废稿和人工筛选。
试了多少次？人工挑选占了多少？每个「我让 AI 做了……」的故事，似乎都必然省略掉那句「然后我扔掉了一大堆垃圾，才挑出这一个像样的例子」。
turtledove查看英文原文
How many attempts and how much human curation was involved. Every "I made AI do..." story seems to necessarily omit the "and I filtered out a LOT of rubbish before picking this one good example."
情节缺少交代：机器人为何离开原主人，这个空白会让读者出戏。
引用原文：「我以前从没跟机器人说过话。我们聊了一会儿，我知道它叫 R0b0t。我问它为什么站在街上，它说它在等它的人类朋友。我告诉它我没有机器人朋友，但我愿意当它的朋友。R0b0t 说它愿意。从那以后我们就成了最好的朋友，什么都一起做。」——他这是把机器人偷走了，还是它自愿跟了新主人？
1970-01-01查看英文原文
>I had never talked to a robot before. We talked for a while and I found out that its name was R0b0t. I asked it why it was just standing in the street and it said that it was waiting for its human friend. I told it that I didn’t have any friends that were robots, but that I would be its friend. R0b0t said that it would like that. Since then, R0b0t and I have been best friends. We do everything together. Did he steal the robot or did it go willingly to a new owner?
同类还值得读
我是肯尼亚人：不是我把 ChatGPT 写成了我，而是它写起来像我
I'm Kenyan. I don't write like ChatGPT, ChatGPT writes like me
一位肯尼亚作者反驳“我写得太像 AI”的指责：不是他写得像 ChatGPT，而是 ChatGPT 写得像他——那种平滑、无地域色彩、貌似中立的英语，本来就是殖民教育与精英阶层塑造…
AI 与写作2025 · 799 分 · 504 评4 条写作要点编辑精选使用 AI 助手完成论文写作任务会累积认知债务
Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task
这篇论文研究的是：在完成议论文写作任务时使用 AI 助手，是否会让写作者积累"认知债"——也就是把本应由自己承担的思考外包出去，短期省力、长期削弱写作与思考能力。
AI 与写作2025 · 391 分 · 426 评4 条写作要点编辑精选学生使用 ChatGPT 写作指南
A Student's Guide to Writing with ChatGPT
这是 OpenAI 面向学生的一份写作指南，讲的是如何把 ChatGPT 用作写作过程中的辅助工具，而不是替你写完作业的"枪手"。
AI 与写作2024 · 323 分 · 309 评4 条写作要点编辑精选Grammarly，你也背叛了我？
Et Tu, Grammarly?
本次输入里只给了标题和链接，正文和评论都是空的，所以没法据实写出导读。
AI 与写作2025 · 279 分 · 74 评编辑精选用 GPT-3 进行创意小说写作
GPT-3 Creative Fiction
Gwern 的长文系统考察 GPT-3 在创意小说写作上的能力与边界：它能维持人设、写出讽刺腔调，也会整段复述训练数据里的歌词。
AI 与写作2020 · 234 分 · 97 评4 条写作要点编辑精选