写作方法2022legalwritingpro.com编辑精选
像《经济学人》那样写作的五种方法
Five Ways to Write Like The Economist [pdf] (2010)
导读
这份 2010 年的 PDF 总结了《经济学人》文风的五个可操作技巧，最初面向法律写作读者，但通用性很强。对写作者的价值在于它把“写得好”拆成具体手段：动词要有冲击力、用词要能唤起画面、避免官僚腔。评论补充说这套原则适用于所有词性，并指出《经济学人》另有成书版风格指南可查。
可以直接用的写作要点
- 01
优先选用有画面感和冲击力的动词（如 feed、sap、vault over），替换 sustain、undermine 这类四平八稳的官僚词汇。
- 02
别把技巧局限在动词上：名词、形容词、副词同样该选能唤起具体形象的那个词，比如“shuffling along”一下就能让人想起老人缓慢挪步。
- 03
写完后逐句检查哪些词是“机构式”的门面话，换成能让人在脑中成像的表达。
- 04
手边备一本风格指南（如《经济学人》风格指南），统一并校准自己的用词习惯。
HN 评论精选
“有力动词”的原则应扩展到所有词性，核心是选能唤起画面的词，而非官僚腔。
这些建议都很好，而且不只适用于法律写作，都是我自己努力在做的事。把它们叫作“zinger verbs”其实是低估了：总的原则是要用有冲击力的词，不管是名词、形容词、副词还是别的。例子里的“feed”“sap”“vault over”就比“sustain”“undermine”这种官僚腔生动、有感染力得多；“shuffling along”能让你在脑中看到一位老人慢慢挪动的画面。我确实觉得《经济学人》读起来沉闷无聊，但那是它立场的问题——它追求永远不说任何违背主流共识的话。
UIUC_06查看英文原文
All good tips, and not just for lawyers. They're all things I try to do. Calling them "zinger verbs" is really underselling. The general principle is to use words with impact, be they nouns, adjectives, adverbs, or whatever. In the example, "feed" and "sap" and "vault over" are just much more exciting and evocative than "sustain" and "undermine," which are something a bureaucrat would write. "Shuffling along" gives you a mental picture of some old person moving slowly. I do find The Economist tedious and boring, but that's a problem of its outlook, which aims to never say anything that contradicts conventional wisdom.
可参考《经济学人》官方风格指南成书版作为写作工具书。
对此感兴趣的人可能想知道，《经济学人》还出版过成书版的风格指南（附亚马逊链接）。
tailspin2019查看英文原文
Those interested in this may like to know that The Economist publishes a style guide in book form: https://www.amazon.com/Style-Guide-Economist-Books/dp/1610399811
同类还值得读
被低估的工程技能：把文章写好
Undervalued Engineering Skills: Writing Well
这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力，以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。
写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选每行只写一句话：让写作和修改都更轻松的排版法
Writing one sentence per line
这是 Derek Sivers 的一篇短文，主张写作时每行只放一个句子，而不是按段落排版。
写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选书面沟通是远程工作的超级能力
Written communication is remote work super power
这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值，评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景，并提醒读者：备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。
写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选如何写出有用的文字
How to Write Usefully
保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式：有用≈重要×新颖×正确×清楚，任一项为零，整篇文章就等于零；他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。
写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选如何写得更清楚、想得更清楚，并学会复杂材料（PDF）
How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]
这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚，并用写作来学习复杂材料。
写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选