小说与文学2022talesoftimesforgotten.com
《吉尔伽美什史诗》并非现存最古老的文学作品
The ‘Epic of Gilgamesh’ is not the oldest surviving work of literature
导读
这篇文章纠正了一个流传甚广的说法：现存最古老的文学作品并非《吉尔伽美什史诗》，并梳理了更早的文本（如金字塔文）以及「最古老」这类说法背后的定义问题。对写作者来说，它示范了如何在写作中谨慎对待「第一」「最早」这类绝对化断言：先厘清定义，再给出限定条件。
可以直接用的写作要点
- 01
写「最早」「第一」这类断言时，先声明依据：「据某教材」「截至某年已知」，把绝对结论变成可核查的说法。
- 02
很多争论源于核心概念没有统一定义；写作前先界定关键词（比如「文学」），再展开论证，能避免双方各说各话。
- 03
知识的边界会不断移动，用「目前已知」替代「事实就是」，既准确也给后续修正留出余地。
- 04
「最古老」是时间标签，「最好看」是价值判断；不要用起源的古老程度替代对作品本身叙事质量的评价。
HN 评论精选
给「最早」加上教材、时间等限定语，既更准确，也让讨论更有成效。
我教了很多年史前史，实在厌倦了玩「这是某某的第一个例子」这种游戏。除非你假定我们终有一天能知晓一切，否则这种说法从根本上就站不住脚，而这想法在我看来完全荒唐。史前文物的「第一」还不断被改写，这挺酷，但也累人。后来我改用最小限度的语境来介绍史实，比如「这本教科书的作者认为某某是最早的重要例子」，或者「截至 20XX 年，这被认为是最古老的已知例子」，课堂讨论反而更积极、更有成效，还能顺势展开对史学方法与偏见的自由批判。
pkdpic查看英文原文
I taught prehistory for a long time and got really tired of playing the, this is the first example of _______ game. It's fundamentally flawed unless you assume that we can ever know everything about anything, which is completely insane imnho. And it changed constantly for prehistoric artifacts which was awesome but super tiring. Anyway I ended up feeling best introducing historical points in a minimal amount of implied context. "The people who wrote this textbook considered _______ to be the earliest major example of _______." or "As of 20XX this was considered to be the oldest known example of ______." etc. I started to have a lot more luck with maintaining a positive productive engaged classroom conversation when I started doing that. And it let us dive into unstructured critiques of historical method and bias which was always a good way to run out of time in lectures. Then I realized teaching couldn't support an adult human lifestyle and had to quit. I miss these kinds of discussions though. Always glad to see them on hn.
争论往往源于定义不同，先对齐核心概念再讨论。
这里的分歧似乎在于「文学」的定义。我一般取 Wiktionary 的第 4 条释义（虚构作品），而文章作者似乎介于这一条和第 2 条（一个文化的创作作品总集）之间。看文章举的多数例子时我一直在摇头，现在才明白我们是站在两个不同的根基上。也许这就是为什么那么多争论都以「韦氏词典的定义是……」这句套话开头。
bananarchist查看英文原文
It sounds like the disagreement here is over the definition of literature. I generally regard wiktionary's fourth entry (high fiction) to be its definition, whereas this seems somewhere between that and the second (collected creative writing of a culture). I was shaking my head at most of the examples given. Now I see we are operating from two different foundations. Maybe this is why so many arguments open with the cliche "Webster defines..."
「最古老的史诗」这一限定说法仍成立；古老不等于情节差。
它仍然是最古老的现存史诗，可以说是当年的票房大片，尽管阿卡德人等后来重写过好几个版本。顺带说，我真希望现在的高成本超级英雄电影里，能有一小部分有《吉尔伽美什》那么好的情节。
type0查看英文原文
It is still the oldest surviving Epic, a blockbuster if you like, even though it had several remakes by Akkadians and others. edit: btw, I wish even a fraction of the current high-budget superhero movies had as good of a plot as Gilgamesh
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选