AI 与写作2022theexitgame.substack.com
一名医学生如何打造最好的 AI 写作助手，并被 Jasper 收购
How a med student made the best AI writing assistant and got acquired by Jasper
导读
这篇讲的是医学生 Qasim 把 GPT-3 的 API 包装成一个简单的网页写作助手 Shortly，靠激进的增长手段获客，最终被 Jasper 收购的故事。对写作者来说，它提醒我们：工具本身并不稀奇，真正的价值增量往往在分发和营销；同时，作者那些刷好评、机器人刷评论的灰色手段，也让人反思注意力经济的伦理边界。
可以直接用的写作要点
- 01
产品（以及文章）的价值不只在“技术多新”，更在于把已有能力包装成别人拿来就能用的东西：降低门槛本身就是贡献。
- 02
真正的差异化常常来自用户获取和分发：写得好却没人看到，等于没写，值得像打磨文字一样打磨传播。
- 03
刷好评、机器人刷评论这类灰色增长手段短期有效，但会透支长期信誉，写作者要谨慎选择自己的推广方式。
- 04
读一读 Ryan Holiday 的《Trust Me, I'm Lying》这类媒体操纵实录，既能识破套路，也能反过来理解注意力是怎么被制造出来的。
HN 评论精选
增长手段的伦理问题值得警惕：有效不等于正当。
这挺厉害的，但他一路用的手段从“一般般”（eBay 上套利）到“相当不厚道”（发假好评、用机器人刷评论区）都有。
jawns查看英文原文
This is impressive, but the tactics he used along the way range from meh (eBay arbitrage) to pretty sleazy (posting fake positive reviews, using bots to spam comment sections).
技术上的“重新包装”不丢人，真正的价值增量在获客与营销。
作为工程师，我很难接受做一个没有“从零到一”或“比竞品好一个数量级”理由的产品。Qasim 基本上只是把 GPT-3 的 API 重新包装成网页界面，再加上 Stripe 收款，就能赚钱，这在我看来有点难以想象，也是我绝不会去做的项目——甚至会不好意思跟别人说。但这种态度是错的，因为他赚到钱并且成功退出了。我想他真正提供的价值在于用户获取和营销。我很好奇收购价是多少：公司真的会为一个 GPT-3 前端付超过 500 万美元吗？也许吧，我见过更蠢的决定。
dinobones查看英文原文
As a an engineer, I find it hard to justify creating a product without a "zero to one" or "order of magnitude better than competition" justification. The fact that Qasim basically just re-packaged the GPT3 API into a web interface and some Stripe billing, and was able to make money is surprising to me, and is basically something I would never consider doing. It's the kind of project I would almost be embarrassed of telling other people about. But that's the wrong attitude, because, he made money and exited, right? I suppose the value add Qasim truly offered was in the user acquisition and marketing. I'm curious how much the acquisition was for. Would companies really pay > $5m for a GPT3 API frontend? Maybe? I've seen dumber decisions made.
媒体操纵是成功的隐形推手，而 AI 会让它更廉价、更普遍。
这篇文章读起来简直像 Ryan Holiday 那本《Trust Me, I'm Lying》。我常常忘记，有多少人是靠操纵媒体成功的。令人担忧的是，人们会如何用 GPT-3 进一步操纵媒体。
thenerdhead查看英文原文
This article sounds exactly like that Ryan Holiday book of "Trust Me I'm Lying". I tend to forget how people become successful using media manipulation. What's worrisome is how people will use GPT-3 to further manipulate media.
不融资直接卖掉，也是一种被低估的退出路径。
我以前真没想过，如果在融资之前就把公司卖掉，能赚到多少钱。
sharemywin查看英文原文
Never really thought about how much you could make from a startup if you sell out before raising any money.
同类还值得读
我是肯尼亚人：不是我把 ChatGPT 写成了我，而是它写起来像我
I'm Kenyan. I don't write like ChatGPT, ChatGPT writes like me
一位肯尼亚作者反驳“我写得太像 AI”的指责：不是他写得像 ChatGPT，而是 ChatGPT 写得像他——那种平滑、无地域色彩、貌似中立的英语，本来就是殖民教育与精英阶层塑造…
AI 与写作2025 · 799 分 · 504 评4 条写作要点编辑精选使用 AI 助手完成论文写作任务会累积认知债务
Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task
这篇论文研究的是：在完成议论文写作任务时使用 AI 助手，是否会让写作者积累"认知债"——也就是把本应由自己承担的思考外包出去，短期省力、长期削弱写作与思考能力。
AI 与写作2025 · 391 分 · 426 评4 条写作要点编辑精选学生使用 ChatGPT 写作指南
A Student's Guide to Writing with ChatGPT
这是 OpenAI 面向学生的一份写作指南，讲的是如何把 ChatGPT 用作写作过程中的辅助工具，而不是替你写完作业的"枪手"。
AI 与写作2024 · 323 分 · 309 评4 条写作要点编辑精选Grammarly，你也背叛了我？
Et Tu, Grammarly?
本次输入里只给了标题和链接，正文和评论都是空的，所以没法据实写出导读。
AI 与写作2025 · 279 分 · 74 评编辑精选用 GPT-3 进行创意小说写作
GPT-3 Creative Fiction
Gwern 的长文系统考察 GPT-3 在创意小说写作上的能力与边界：它能维持人设、写出讽刺腔调，也会整段复述训练数据里的歌词。
AI 与写作2020 · 234 分 · 97 评4 条写作要点编辑精选