HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    小说与文学2022davidlaprade.github.io

    受 Hacker News 帖子启发的科幻小说(5 分钟读完)

    Science fiction inspired by an HN thread (5 min read)

    阅读原文 HN 讨论
    59HN 得分
    20条评论
    4条写作要点

    导读

    这是一篇受 Hacker News 讨论帖启发的科幻短篇。它围绕手性分子(L-葡萄糖之类的镜像分子)展开一个“如果……会怎样”的极端推演,评论区则集中检验设定的科学合理性和可延伸空间。对写作者来说,值得看的是一个技术点子如何被写成小说,以及读者会怎样本能地追问设定的自洽性。

    关键词 科幻写作设定自洽从讨论中取材短篇小说

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      从一个真实的技术或科学讨论中提炼一个核心假设,把它推到极端后果,短篇的结构就会出现。

    2. 02

      一旦改变某条物理或化学规则,就要把它的影响逐层推下去,例如味觉、代谢、生态、进化,这样读者才会相信这个世界。

    3. 03

      把评论里提出的反例当作素材,主动补强或反转设定,就能把漏洞变成新的转折点。

    4. 04

      用冷静、日常、甚至戏谑的语气讲述灾难,与灾难本身形成反差,这比直接渲染更吓人。

    HN 评论精选

    读者会追问设定的内在逻辑,作者必须为每个“镜像化”细节给出可自洽的解释。

    既然自然界中没有任何东西能与 L-葡萄糖发生相互作用,它为什么还能尝起来一样,还能同样影响情绪?我不是化学或分子生物学专家,但这看起来很奇怪。

    choeger查看英文原文

    Why would L-glucose taste the same and have the same effects on mood, etc. if nothing in nature could interact with it? I am not an expert in chemistry or molecular biology, but that seems odd.

    真实存在的反例不一定是漏洞,顺势推演它可以长成更宏大的新设定。

    不错!据说确实有一种生物能利用 L-葡萄糖,即 Pseudomonas caryophylli(石竹假单胞菌),它是一种植物病原菌,想必其他微生物也可以。那么这会不会让进化“重置”回寒武纪?顺着这场“手性大崩溃”想下去:新的进化会是多手性的,带来远比现在丰富的蛋白质结构和生化反应……

    pcrh查看英文原文

    Nice! Apparently one organism can use L-glucose, Pseudomonas caryophylli [0]. It's a plant pathogen [1]. No doubt other micro-organisms can as well. So would be a great reset of evolution back to the Cambrian era? [0] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40609/ [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Burkholderia_caryophylli Edit: following this "great chiral collapse", the new evolution is multi-chiral providing a vastly greater range of protein structures, biochemical reactions, etc, etc...

    越贴近现实可能性的假设,越能撑起科幻的恐怖感。

    读起来轻松有趣。让我觉得可怕的是,这种事看起来真的很容易发生。

    benmdi查看英文原文

    Fun quick read. Scary part to me is that this seems like something that could actually happen pretty easily.

    同类还值得读

    1. 乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评

      George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf

      这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评,他没有简单谴责,而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。

      小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选
    2. 我们都是极客:尼尔·斯蒂芬森的文学作品

      We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson

      这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章,评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品,聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。

      小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选
    3. 又一部我不会再去写的小说

      Yet another novel I will no longer write

      科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说:COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余,现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。

      小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选
    4. 用图画写作:理查德·斯卡里与儿童文学的艺术

      Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature

      这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章,分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。

      小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写一部小说

      How to Write a Novel

      这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”(planners)与“即兴派”(pantsers,即“跟着感觉走、边写边编”)。

      小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。