语言与文风2024science.anu.edu.au
博士论文致谢中意想不到的诗意
The unexpected poetry of PhD acknowledgements
导读
这篇来自澳大利亚国立大学理学院的报道，把博士论文末尾的致谢部分当作一种被长期忽视的文体来读，讨论它为何常常在不经意间写出真实的诗意。对写作者来说，它提示了一个常被跳过的练习场：在高度程式化的模板里，如何用极有限的篇幅安置具体的人、具体的时间与具体的感激。
可以直接用的写作要点
- 01
把致谢当作一次短篇幅写作训练：空间越窄，越要逼自己删掉套话，只留下具体的人名、具体的帮助和具体的时刻。
- 02
越是格式化的文类（致谢、简历、简介），越需要一个真实的细节作为锚点，让读者感到背后有一个具体的人在说话。
- 03
感谢要写出「谁做了什么」而非「感谢谁」，动词和场景比形容词更能传达分量。
- 04
日常的短文本不必轻视，量多且受约束的写作类型，往往最能暴露也最能磨练一个人的语言习惯。
同类还值得读
像说话一样写作
Write like you talk
这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰，避免装腔作势的书面腔。
语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选法律语言难懂源于写作不佳，而非专业概念
Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language
这是一项认知科学研究：法律文本难懂，主要不是因为充斥专业术语，而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。
语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选写得简单
Write Simply
保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张：好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构，不为显得聪明而堆砌复杂表达。
语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选Tortured phrases：科学写作中出现的一种可疑文风
Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science
《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象：原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法，比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。
语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评
George Orwell's review of Mein Kampf (1940)
这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。
语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选