语言与文风2025aethermug.com
我曾会写日文
I used to know how to write in Japanese
导读
作者回顾自己曾经能用日语写作、如今却写不出来的经历，属于那种围绕一项失去的技能展开的反思性随笔。对写作者而言，它的价值在于示范了如何把模糊的能力退化写成具体可感的叙事：不空谈“我忘了”，而是让读者看见遗忘发生的过程。
可以直接用的写作要点
- 01
写“失去”这类抽象体验时，把落点放在具体场景上：某个想不起来的字、某次卡住的瞬间，比概括性抒情更有说服力。
- 02
把“过去能做到”和“现在做不到”并置，用前后对比制造张力，而不是直接告诉读者“我退步了”。
- 03
写自己不擅长、已经失去的东西，比写成功经验更容易建立与读者的信任，因为脆弱感本身就是可读性。
- 04
技能退化本身就是写作素材：记录“我如何一点点忘掉”的过程，比总结结论更像好文章。
同类还值得读
像说话一样写作
Write like you talk
这篇短文主张写作应像说话一样自然、清晰，避免装腔作势的书面腔。
语言与文风2015 · 647 分 · 272 评4 条写作要点编辑精选法律语言难懂源于写作不佳，而非专业概念
Poor writing, not specialized concepts, drives difficulty with legal language
这是一项认知科学研究：法律文本难懂，主要不是因为充斥专业术语，而是因为写作者把句子写得又长又绕、修饰语层层嵌套、回指距离过远。
语言与文风2022 · 559 分 · 322 评5 条写作要点编辑精选写得简单
Write Simply
保罗·格拉汉姆在这篇短文里主张：好文章应该写得简单——用日常词汇、短句、直白的结构，不为显得聪明而堆砌复杂表达。
语言与文风2021 · 484 分 · 330 评4 条写作要点编辑精选Tortured phrases：科学写作中出现的一种可疑文风
Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science
《自然》新闻报道了一种在科学论文中蔓延的怪现象：原本标准的术语被同义替换软件改写成了古怪说法，比如把 "cloud computing" 写成 "haze figuring"。
语言与文风2021 · 329 分 · 256 评4 条写作要点编辑精选乔治·奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评
George Orwell's review of Mein Kampf (1940)
这是奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评。
语言与文风2014 · 305 分 · 240 评4 条写作要点编辑精选