HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    小说与文学2012prosebeforehos.com

    赫胥黎 vs. 奥威尔:无限消遣还是政府压迫

    Huxley vs. Orwell: Infinite Distraction Or Government Oppression

    阅读原文 HN 讨论
    82HN 得分
    79条评论
    4条写作要点

    导读

    文章借赫胥黎《美丽新世界》与奥威尔《1984》对照两种控制方式:政府高压式压迫,与无尽消遣让人自愿沉溺。值得写作者读,因为它示范了如何用经典思想模型提出公共议题,并用作品例子、历史事实和反方观点把二元问题写得更复杂。

    关键词 赫胥黎与奥威尔消遣与压迫反乌托邦论证写作

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      用经典文本或思想模型作对照(赫胥黎 vs 奥威尔),能快速为抽象议题搭起可讨论的框架。

    2. 02

      面对“A 还是 B”的提问,先承认“两者皆是”的可能,再分层展开,避免把复杂现实写成单一因果。

    3. 03

      引用具体作品或历史事实(如《蠢蛋进化论》《性奥运之年》、百年前的社会状况)来支撑判断,比空泛感叹更有说服力。

    4. 04

      主动纳入反方或历史进步视角,能让批判性文章更有张力,而不是只剩末日式情绪。

    HN 评论精选

    问题既是消遣也是压迫,但父母教育和日常对话是少数可逆转力量,写作悲观论述时应留出行动出口。

    绝对是两者都是。我最近对这个话题很感兴趣,因为这是很容易注意到的现象。公众正变得既贪得无厌又愚蠢。电影《蠢蛋进化论》本意是闹剧,却很好地指出我们未来可能走向何处。好笑也悲哀。此刻我看不到多少逆转可能。如果你是聪明人,应感恩并帮助身边对“地球号飞船”不太了解的人。补充:我说错了,唯一能逆转这一切的是父母。如果你有孩子,花时间教育他们,让他们意识到自己的存在,解释系统如何运作及其好处和问题。不要用恐吓,只是交谈。他们更可能长大后有头脑。

    rglover查看英文原文

    It's most definitely both. I've been really intrigued by this topic as of late because it's an easily noticed problem. The general public (that's a fun term, aye) are becoming equally insatiable as they are stupid. There's an excellent film called Idiocracy that came out a few years back. It's meant to be a farce but makes a really great point about where we might end up in the future. Here's a clip of one of my favorite scenes: http://www.youtube.com/watch?v=wW-4LU79qbU It's funny, but it's also sad. At this point, I don't see much of a reversal taking place. If you're an intelligent person, be thankful and try to help those around you who are less aware of Spaceship Earth. Edit: I misspoke. I thought about it and "I don't see much of a reversal taking place" isn't true. The one thing that can reverse all of this is parents. If you have children, take the time to educate them and make them aware of their existence. Explain how systems work and the benefits/problems with them. Don't use scare tactics, just talk to them. More likely than not, they'll grow up with a head on their shoulders.

    用历史进步事实反驳末日论,提醒写作者不要只贩卖悲观,而要给论证留下可比照的时间尺度。

    为什么技术人员作为一个群体如此末日论?我认为100年后的世界会比现在更公平、更公正、更人道。100年前,美国女性还不能投票,法律上种族隔离;童工处于高峰,食品安全不存在,江湖医生泛滥,城市充满工业革命污染。今天对最多数人而言是史上更好的世界。为什么要相信不断自我改善的社会会自我毁灭?

    rayiner查看英文原文

    Why are techies as a group so apocalyptic? I think the world 100 years from now will be a fairer, more just, more humane place than it is now. 100 years ago, women still couldn't vote in the US and the country was legally segregated instead of just segregated in practice. 100 years ago, child labor was at its peak in the US, food safety was non-existstant, charlatans ran rampant in the practice of medicine, and cities were thick with the pollution of the industrial revolution. We live in a better world today than has ever existed for the greatest number of people. Why should we believe that it will be society, that has improved itself so, that will be its own undoing?

    科幻或寓言可以提前揭示媒介娱乐的后果,是论证公共议题时很有力的素材。

    真正以这种方式震撼我的科幻作品是1960年代BBC电视剧《性奥运之年》。它惊人准确地预言了真人秀的出现和后果。如果能找到拷贝,强烈推荐。

    lmm查看英文原文

    The one piece of science fiction that really struck me in this way is the 1960's BBC television play The Year of the Sex Olympics. It manages to predict the onset and results of reality TV with startling accuracy. Highly recommended, if you can find a copy.

    消遣剥削与过去的生存苦难相比未必更糟,写作应比较不同代价,而非只控诉当下。

    过去被田间苦役(为国王)偷走的时间,现在被无聊有线电视(为CEO)偷走,这真的重要吗?心脏病比饥饿、旱灾和寒冷更仁慈。人们容易忘记现在比以往都好。别停止相信!

    DanI-S查看英文原文

    Does it even matter that a portion of the time once stolen away by grinding toil in the fields (for the benefit of kings) is now stolen away by inane cable television (for the benefit of CEOs)? Heart disease is a kinder killer than starvation, drought and cold. It's easy to forget that things are better now than they have ever been before. Don't stop believing!

    同类还值得读

    1. 乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评

      George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf

      这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评,他没有简单谴责,而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。

      小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选
    2. 我们都是极客:尼尔·斯蒂芬森的文学作品

      We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson

      这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章,评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品,聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。

      小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选
    3. 又一部我不会再去写的小说

      Yet another novel I will no longer write

      科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说:COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余,现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。

      小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选
    4. 用图画写作:理查德·斯卡里与儿童文学的艺术

      Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature

      这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章,分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。

      小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写一部小说

      How to Write a Novel

      这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”(planners)与“即兴派”(pantsers,即“跟着感觉走、边写边编”)。

      小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。