小说与文学20125013.es
可视化托尔金
Visualizing Tolkien
导读
这篇帖子展示了一个用词频等统计数据来可视化托尔金作品（如《精灵宝钻》）的项目，试图量化其阅读难度。对写作者而言，评论区更有价值：它提醒我们，阅读难度和风格节奏并不由用词统计决定，而藏在句子长度、段落结构和叙事的起承转合里。
可以直接用的写作要点
- 01
阅读难度更多来自句子长度与节奏：长句营造氛围，短句推动动作，别只盯着用词。
- 02
段落要有清晰的起承转合与断点，否则读者会觉得叙事没完没了、喘不过气。
- 03
评估可读性时可以参考句子长度、平均词长、Flesch-Kincaid 等指标，但别迷信单一词频统计。
- 04
分析自己的文本时可以剔除停用词、观察句式变化和 n-gram，找出真正影响风格的用词习惯。
HN 评论精选
阅读难度源于风格与节奏，而非词频统计；长句和缺乏段落结构会让读者感到疲惫。
有书评人说《精灵宝钻》最难读，因为 'and' 是书里最常用的词。我认为作者把这话理解得太字面了——它确实启发了一些有趣（虽然古怪而基础）的数据分析，但书评人的重点不是词频，而是风格和节奏：叙事上《精灵宝钻》感觉没完没了地延续，没有清晰的起承转合或明显断点；句子长而有氛围感，而不是短促、快速、主动。
jmilloy查看英文原文
>One of the reviewers argued that it was the hardest book to read because 'and' was the most used word in the book. I think the author took this way to literally. Granted, it inspired some fun (albeit odd and basic) data analysis. But the point of the reviewer isn't about word counts but about style and pace. That, narratively, the Silmarillion just felt like it continued on and on without clear sections of rising and falling action or significant breaks. Sentences were long and atmospheric, rather than short, quick and active.
句子长度、词长等常规可读性指标比自创指数更可靠。
句子长度统计在哪？平均词长？每句逗号数？这些肯定都比作者自创的“原创性指数”更能指示阅读难度。为什么作者不试试最明显的阅读难度测试：Flesch-Kincaid 可读性测试？
scrumper查看英文原文
Where's the sentence length statistics? Average word length? Commas per sentence? All are surely much more indicative of reading difficulty than that "originality index" he came up with. Why didn't the author try the most obvious test of reading difficulty of all: Flesch-Kincaid? [1] [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Flesch%E2%80%93Kincaid_readability_test
通过去停用词、n-gram 和句式统计，能更有效地揭示文本风格差异。
好帖，我喜欢那些边想边说的思考过程。建议：试试去掉停用词（the、and 等），在环形图里尤其能带出更多变化；试试独特的 n-gram 分析，至少二元组分析可能很有意思。既然作者已有全部词元，还可以用 Jaccard 指数比较书与书的相似度（甚至可把书拆成主要章节，比如《魔戒》既可看作三部也可看作六部）。还可以试句子长度、词长、tf-idf 分数分布等。
bane查看英文原文
Great post, I love the thinking out loud thought process portions. Some suggestions: try removing stopwords (the, and, etc.), it'll bring out more variation on the analysis. Particularly in the circular graphs. Try unique n-gram analysis, I suspect that will show something interesting. At the very least 2-gram (bigram/digram) analysis might show something cool. Some other interesting comparative measures, since the author already has all of the tokens, try the Jaccard index between book pairs to look for similarity. (may even want to break the books down into major sections: e.g. LOTR can be viewed as both 3 and 6 books. Some others to try, sentence length, word length, distribution of tf-idf scores, etc. etc. fun fun!
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选