HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    写作方法2013criticmarkup.com

    Critic Markup:面向人类的纯文本批注标记

    Critic Markup: Plain-Text Editing Markup for Humans

    阅读原文 HN 讨论
    54HN 得分
    30条评论
    4条写作要点

    导读

    Critic Markup 是一套用纯文本符号标注增删改与批注的编辑标记法,让作者和编辑不必依赖 Word 修订模式,也能在任何文本编辑器里协作改稿。讨论里有人叫好并动手做插件,也有人泼冷水:标记一多就会淹没正文,不如直接用 diff。对写作者而言,它真正值得读的地方是“改稿痕迹该怎么呈现、怎么和定稿分开”这一工作流问题。

    关键词 纯文本写作改稿标记版本控制协作编辑

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      把修改痕迹和最终定稿分开:先看带标记的版本做取舍,再输出一份干净的正文,别让读者在满屏标记里读文章。

    2. 02

      标记法要尽量轻量、易记,否则协作者不愿用;评论里提到的括号记法就是更简的替代思路。

    3. 03

      自造一套标记之前,先看看 diff 这类现成工具,能省掉学习和兼容的成本。

    4. 04

      纯文本标记的好处是能直接进版本控制、用 diff 比较、在任何编辑器里打开,适合长期维护的文稿。

    HN 评论精选

    标记一多就会淹没正文、损害可读性,不如改用 diff 等成熟工具。

    问题是这会让文章读起来很难受。示例看着舒服,是因为文字少、又有颜色区分;一旦在普通文本编辑器里出现大量修改标记,版面会非常拥挤。为什么不用 diff 这类现成工具呢?

    kghose查看英文原文

    Unfortunately this will make it very annoying to read. The examples look pleasant because it is a small amount of text with color coding. When you have a lot of text with a lot of corrections displayed in a regular text editor this will get very very crowded. Why not use existing tools like diff?

    存在更简明的括号记法,说明标记方案应当追求简洁易用。

    这让我强烈想起一套我用了很久的更简单(在我看来也更优雅)的记法,链接见 azarask 的那篇博客。

    robertskmiles查看英文原文

    Reminds me very strongly of a simpler (and in my opinion more elegant) notation that I have been using for a long time: http://www.azarask.in/blog/post/collaboration_made_simple_with_bracket_notation/

    同类还值得读

    1. 被低估的工程技能:把文章写好

      Undervalued Engineering Skills: Writing Well

      这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力,以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。

      写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选
    2. 每行只写一句话:让写作和修改都更轻松的排版法

      Writing one sentence per line

      这是 Derek Sivers 的一篇短文,主张写作时每行只放一个句子,而不是按段落排版。

      写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选
    3. 书面沟通是远程工作的超级能力

      Written communication is remote work super power

      这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值,评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景,并提醒读者:备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。

      写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选
    4. 如何写出有用的文字

      How to Write Usefully

      保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式:有用≈重要×新颖×正确×清楚,任一项为零,整篇文章就等于零;他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。

      写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写得更清楚、想得更清楚,并学会复杂材料(PDF)

      How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]

      这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚,并用写作来学习复杂材料。

      写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。