小说与文学2013npr.org
想读懂他人的心思？试试阅读文学小说
Want To Read Others' Thoughts? Try Reading Literary Fiction
导读
NPR 这篇报道介绍了一项研究：阅读文学小说可能提升人理解他人心思与情绪的能力（心理理论），这对写作者有启发——人物心理、留白和道德困境如何训练读者共情。但评论区也提醒，这类研究的方法与结论边界值得审视，不能简单当成写作公式。
可以直接用的写作要点
- 01
写人物时不要直接贴标签，多用动作、对话和留白让读者自己推断人物动机，这正是“读心”的训练。
- 02
文学性来自对人物内心和道德困境的细致呈现，而不是信息量或技术设定。
- 03
可以把复杂、暧昧的人际情境作为叙事核心，但别把某一阶层或群体的经验当成普遍人性。
- 04
面对“文学能提升共情”的研究结论要保留怀疑，先看样本、方法和推论范围，再决定如何用于写作。
HN 评论精选
文学小说培养共情与道德感，不应以功利标准贬低它。
文学小说培养共情和道德感。看到那么多人完全忽视文学小说，认为它不如技术类或非虚构类有用、有优势，真让人难过。我一直把技术文献看作心智的维生素，而小说（以及其他艺术）是灵魂的维生素。
dm3查看英文原文
Literary fiction develops empathy and sense of morality. It's sad to see so many people completely neglecting literary fiction as being not useful or less advantageous than technical or other non-fictional literature. I always regarded technical literature as vitamins for the mind, while fiction (as well as other art) is vitamins for the soul.
质疑研究把文学小说的视角当成普遍人性，结论可能只适用于特定人群。
心理理论（Theory of Mind，或称理论-理论）更多建立在文学小说之上，而不是建立在任何关于人类构造或行为的实验证据之上。没读那篇付费墙后的研究，我会假设读文学小说能让你洞察文学小说作者（以及与其人口特征相同的人）如何看待自己，但不能洞察他们的实际行为。换句话说，我推测这只在评估那些上过东部小型文理学院的中上阶层人士及其向往者的焦虑与内疚解读时成立；否则未必。
pessimizer查看英文原文
Theory of Mind, or Theory-Theory, is far more based in literary fiction than it is based on any experimental evidence of human construction or behavior. Without reading the paywalled study, I'd assume that reading literary fiction would give you insight into how people who write literary fiction (and those who share their demographic) see themselves, but not into their actual behavior. In other words, I'd speculate that this holds true when evaluating the interpretations of the anxieties and guilt of upper middle class people who went to small liberal arts colleges in the east, and the people who aspire to associate with them. Otherwise, not so much. Edit: Awful - http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=7715
有知名学者对“读文学小说能提升共情”持怀疑态度。
Jerry Coyne 和 Stephen Pinker 对此提出了一些怀疑。
Numberwang查看英文原文
Here's Jerry Coyne and Stephen Pinker with some skepticism. http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2013/10/06/does-reading-literary-fiction-make-us-empathic/
提醒读者从方法论和推论边界审视该研究。
Language Log 上有一篇有趣的文章，详细审视了这项研究的方法论及其含义。
tpholland查看英文原文
An interesting post looking in detail at the methodology and implications of this study on Language Log: http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=7715
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选