HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    写作与思考2013code.stypi.com编辑精选

    实时观看 pg(保罗·格雷厄姆)写一篇文章

    Watch pg write an essay in real time

    阅读原文 HN 讨论
    179HN 得分
    63条评论
    4条写作要点

    导读

    这是 Paul Graham(pg)写作过程的实时回放:可以看到一篇文章从敲下第一个字到定稿的全过程。对写作者来说,它最有价值的地方在于打破了“好文章是一气呵成写出来的”这一幻觉,让你亲眼看到每个词都被反复修改。

    关键词 写作过程修改Paul Graham写作习惯

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      好文章靠的是反复修改,而非一次成稿;把“写完再改”当成写作流程中的正常环节,不要因为初稿粗糙就否定自己。

    2. 02

      修改可以细到每个词:逐词、逐句回看,替换掉不准确的表达,比只做大结构调整更能提升文字质量。

    3. 03

      刻意观察高手的写作过程(哪怕只是看回放)比只读成品更有收获,因为成品会隐藏修改痕迹,过程则不会。

    4. 04

      反复修改会逐渐变成习惯,直到准确的表达变得自然而然;但即使成名作者也很少一次写对,不必追求“天赋式的流畅”。

    HN 评论精选

    好文章是反复修改出来的,不是天赋一次写成的;写作过程本身值得观察和学习。

    这太棒了。我长期以来一直爱看 reddit 的 r/artisanvideos,因为看手艺人做活儿有一种迷人又开智的感觉(比如 Alexis Ohanian 设计 Hipmunk 的 bellhop 标志)。特别有意思的是,整篇文章里几乎找不到哪个词是他没有改过好几遍的。很多时候,读到 pg 那样写得极好的文章,你会觉得作者是一坐下来就挥笔写出杰作。但现实中,至少就 pg 而言——我猜大多数伟大作者也类似——伟大来自汗水和重复,而不是纯粹的天赋,直到那件事最终变成第二天性——又或者永远不会?我愿意不惜一切代价看莎士比亚、雨果、狄更斯这些历史上的大作家实时写作,能知道他们的写作过程一定非常有意思。

    austenallred查看英文原文

    This is fantastic. I've been an addict of http://reddit.com/r/artisanvideos for quite a while, because there's something fascinating and enlightening about watching artisans perform their work (for example, Alexis Ohanian designing the Hipmunk bellhop logo - http://www.youtube.com/watch?v=CYEQpwduyPU). It's especially interesting to note that there are few, if any, words in the entire essay that he didn't edit multiple times. A lot of times when you read something as well-written as PGs essays you get the feeling that the person writing them just sits down and hammers out brilliance. But in reality, at least in the case of PG - and I would venture a guess that most great authors are similar - greatness comes through sweat and repetition more than raw talent, until eventually that thing becomes second nature - or does it ever? I would kill to watch some of the great authors of all-time (a la Shakespeare, Hugo, Dickens etc.) write in real-time - it would be fascinating to know what their process was like.

    同类还值得读

    1. 不要想好再写,要写来思考

      Don’t think to write, write to think

      这篇短文主张不要把写作当成思考完成后的记录,而要把写作本身当作思考的工具:动笔的过程会逼出想不清楚的地方。

      写作与思考2022 · 553 分 · 145 评4 条写作要点编辑精选
    2. 写作即思考:学会自信地写作

      Writing Is Thinking: Learning to Write with Confidence

      这是一篇讲“写作即思考”的博客:作者认为写作不是把想好的东西誊写出来,而是借助写作本身把想法想清楚,因此写作者应当建立信心、敢于先写烂稿。

      写作与思考2019 · 529 分 · 83 评4 条写作要点编辑精选
    3. 如何用写作来思考

      How to think in writing

      这篇文章讨论的是「用写作来思考」:作者认为写作不只是把想清楚的东西表达出来,更是想清楚本身的工具——文字落在纸上,你才有机会看见自己思路里的跳跃、含混和漏洞。

      写作与思考2024 · 424 分 · 120 评4 条写作要点编辑精选
    4. 写作,帮你逃离默认的人生设置

      Write to Escape Your Default Setting

      文章的核心主张就写在标题里:写作是帮你逃离「默认设置」的手段——日常的思维和表达都有惯性默认的默认模式,而落笔能逼你跳出来,重新看清自己到底在想什么、要说什么。

      写作与思考2025 · 407 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选
    5. 写作就是思考

      Writing is thinking

      文章以“写作即思考”为题,讨论写作不只是把已有想法记录下来,而是帮助澄清、组织和推进思考的过程。

      写作与思考2025 · 330 分 · 128 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。