写作方法2015wcm1.web.rice.edu
我为何以及如何用纯文本写学术书
Why and How I Wrote My Academic Book in Plain Text
导读
这篇文章讲一位历史学者为何以及如何用纯文本方式写学术书，并讨论纯文本工具在长文档写作中的取舍。对写作者而言，它提醒我们：减少排版干扰、把注意力放回内容，同时用版本控制和引用管理来处理复杂书稿。评论补充了 Git、LaTeX/LyX、BibTeX 和免费办公工具等可操作方案。
可以直接用的写作要点
- 01
用纯文本、Markdown 或 LaTeX 写作，能减少格式和排版干扰，让注意力回到内容本身。
- 02
把书稿或长文纳入 Git 版本控制，用提交历史和 diff 审阅修改，比依赖臃肿的在线文档修订记录更可靠。
- 03
学术写作可用 LyX 降低 LaTeX 上手门槛，并用 BibTeX 或 Google Scholar 导出管理参考文献。
- 04
不必把“需要 Word 格式”当成不用纯文本的理由：LibreOffice 和免费 Word Viewer 可完成转换与版式检查。
HN 评论精选
纯文本配合 Git 便于版本管理、diff 审阅和协作评论。
作者没提到的纯文本一大优势是版本控制：把文件放进 Git 仓库后，可以对比任意两次提交，并获得类似代码协作的好处，比如直接在 diff 上评论。Word 和 Google Docs 虽然保存修订历史，但文档页数一多就慢得几乎无法使用。
explosion查看英文原文
Another huge reason to use plain text that he didn't mention is version control. With plain text, you can check the files into a git repo and diff any two commits. You then get all the advantages of working with version-controlled code, e.g. commenting on diffs. Word and Google Docs do save revision history, but they slow to a crawl when you have a document with a lot of pages, to the point of being unworkable.
LyX 可降低 LaTeX 门槛，BibTeX 能高效管理学术引用。
在理工科学术出版中，LaTeX 是标准的“纯文本”格式（这里对“纯文本”的定义比较宽松，因为 Markdown 和 LaTeX 都含渲染标记）。对不熟悉或觉得 LaTeX 吓人的人（比如作者），我推荐 LyX：底层是 LaTeX，但提供图形界面。另外应研究用 BibTeX 管理引用，比文中的例子容易得多，尤其 Google Scholar 能直接导出 BibTeX。
beambot查看英文原文
LaTeX is the standard "plain text" [1] format for academic publishing in STEM. For those (like the author) who were unfamiliar with LaTeX or find it daunting, I recommend LyX (http://www.lyx.org/). Lyx gives you the best of both worlds: LaTeX under the hood, but with a GUI interface. Also... you should look into BibTeX for citation management. This is much easier than the examples given in the article -- especially with Google Scholar citations pre-prepared in BibTeX format. [1] Considering the definition of "plain text" very loosely, since markdown and LaTeX include rendering cues.
免费工具足以处理 Doc 格式转换和版式验证，成本不是拒绝纯文本的正当理由。
我主要用纯文本编辑器，也同意作者削减冗余、使用专注工具的前提；但“成本高”的抱怨站不住脚。需要 Doc 格式时，我用免费的 LibreOffice（原 OpenOffice）；如果要把文件发给用 Word 的人，可以用微软提供的免费 Word Viewer 检查版式是否正确。
GoodIntentions查看英文原文
I use plain text editors mainly and agree with the author's premise about cutting the cruft/using a focused tool. The cost complaint doesn't really fly though. Those times When I need something to be in Doc format, I use libre office - https://www.libreoffice.org/ It used to be called "openoffice". It's free. You can verify the documents look right in the free word viewer provided by Microsoft if you're planning to mail it to someone who will open it in Word.
同类还值得读
被低估的工程技能：把文章写好
Undervalued Engineering Skills: Writing Well
这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力，以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。
写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选每行只写一句话：让写作和修改都更轻松的排版法
Writing one sentence per line
这是 Derek Sivers 的一篇短文，主张写作时每行只放一个句子，而不是按段落排版。
写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选书面沟通是远程工作的超级能力
Written communication is remote work super power
这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值，评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景，并提醒读者：备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。
写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选如何写出有用的文字
How to Write Usefully
保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式：有用≈重要×新颖×正确×清楚，任一项为零，整篇文章就等于零；他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。
写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选如何写得更清楚、想得更清楚，并学会复杂材料（PDF）
How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]
这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚，并用写作来学习复杂材料。
写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选