HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    小说与文学2016theguardian.com

    为什么我们不该把争议话题挡在青少年小说之外

    Why we shouldn't protect teenagers from controversial issues in fiction

    阅读原文 HN 讨论
    49HN 得分
    53条评论
    4条写作要点

    导读

    本文作者克里斯·维克在《卫报》上主张:青少年小说不应回避争议性题材,把青少年读者隔离在真实世界的复杂性之外。对写作者而言,这篇文章提供了一个处理敏感内容的分寸感——如何既诚实地呈现危险与诱惑,又不沦为说教或美化。

    关键词 青少年文学争议题材叙事复杂性审查

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      呈现复杂性:既写清危险或违法行为的后果,也承认它对当事人的吸引力,但绝不美化这种行为。

    2. 02

      不要审判角色:可以展示行为的影响,但别对人物挥舞道德手指,读者讨厌被训诫。

    3. 03

      警惕自己的偏见:不要因为角色像自己、或出于个人有限的经验,就无条件奖励或惩罚他们,奖惩应符合现实逻辑。

    4. 04

      信任青少年读者:不因题材敏感就自我审查或删改,回避只会削弱作品的诚实度。

    HN 评论精选

    写争议题材要如实呈现两面,并警惕作者因个人偏好而随意奖惩角色。

    我很认同作者这条“规则”。这类争议问题确实有两面:家长往往不理解它的吸引力,青少年往往不理解它的危险,而最好的呈现方式就是如实道来。可惜在虚构作品里作者对情节有绝对掌控权,比较偷懒或不够了解的作者可能不按任何现实标准,随意奖励或惩罚角色。如果我来写这样的书,大概会落入“无知”那一类——既被有限的经验限制,也受本能驱使,总想奖励更像自己的角色,而不论其行为是否应得。

    xabotage查看英文原文

    >Show complexity – whilst showing the impacts – and yes, appeal – of activities that may be dangerous or illegal, don’t celebrate the activity. But don’t condemn the characters either. No-one likes a wagging finger. I appreciate this "rule" that the author holds. I think there really are two sides to these kinds of controversial issues - parents who don't fully understand the appeal, and teens who don't fully understand the danger - and the best way to show both sides is to tell it like it is. Unfortunately, since in fiction the author has full reign over the plot, lazier (or else ignorant) authors who may not fully understand both sides might simply reward or punish characters regardless of any realistic criteria. If I tried to write such a book, I would fall into the "ignorant" category, biased not only by my limited experience but also by my natural desire to reward characters more like myself, regardless of whether their actions merit it.

    以“保护”为名删改经典,实质是审查,机构随时会为便利放弃原则。

    高中时我发现发给我们的书被删改过,比如莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》,这让我非常愤怒。我由此明白:在尊重言论权力这件事上,皇帝其实没穿衣服——一旦觉得“方便”,公共机构就会抛弃自己的原则。

    rabboRubble查看英文原文

    In high school I was /enraged/ to learn that the books given to me were censored. Books like Shakespeare's Romeo & Juliet. I learned that when it came to respecting the power of speech, the Emperor had no clothes, and when deemed expedient a public institution would toss out their principles.

    同类还值得读

    1. 乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评

      George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf

      这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评,他没有简单谴责,而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。

      小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选
    2. 我们都是极客:尼尔·斯蒂芬森的文学作品

      We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson

      这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章,评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品,聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。

      小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选
    3. 又一部我不会再去写的小说

      Yet another novel I will no longer write

      科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说:COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余,现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。

      小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选
    4. 用图画写作:理查德·斯卡里与儿童文学的艺术

      Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature

      这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章,分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。

      小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写一部小说

      How to Write a Novel

      这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”(planners)与“即兴派”(pantsers,即“跟着感觉走、边写边编”)。

      小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。