HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    讲故事与叙事2018npr.org

    给孩子读故事时,孩子的大脑里发生了什么

    What's Going on in Your Child's Brain When You Read Them a Story?

    阅读原文 HN 讨论
    308HN 得分
    89条评论
    4条写作要点

    导读

    这篇 NPR 报道讨论给孩子读故事时大脑里发生了什么,并借不同呈现方式的比较说明朗读与共读的价值。对写作者来说,它提醒我们:故事效果不只在文字,还在讲述者的声音、节奏和留给孩子想象的空间。

    关键词 亲子共读朗读想象力叙事改编

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      朗读自己的作品时要投入能量和变化,不必逐字照本宣科,适度偏离文本反而能抓住听众。

    2. 02

      写作时给读者留下用想象力补全世界、角色和声音的空间,比把所有画面直接交代完更有黏性。

    3. 03

      先让读者通过文字或朗读熟悉故事,再让他们接触改编或视觉版本,理解和投入往往更深。

    4. 04

      要考虑作品被读出来时的节奏和可听性;口语输入对语言能力的影响很直接。

    HN 评论精选

    作者亲自朗读示范了有能量、可偏离文本的讲述,能激发孩子兴趣并让朗读者更敢发挥。

    这三个版本都来自加拿大作家 Robert Munsch 的网站。听 Munsch 亲自朗读自己的故事会很有启发:他朗读时投入大量能量,孩子们似乎很喜欢;他还常常偏离出版文本。听他读让我作为朗读者愿意冒更多险。我给女儿幼儿园班读《纸袋公主》,然后播放 Munsch 的版本;每次我再去,孩子们都会问能不能听作者读自己的书。

    dmlorenzetti查看英文原文

    All three versions came from the Web site of Canadian author Robert Munsch. Hearing Robert Munsch read his own stories can be a revelation. He puts so much energy into the reading, in a way that kids seem to really enjoy. He also often deviates from the published text. Listening to him made me willing to take a lot more risks as a reader. I read "Paper Bag Princess" to my daughter's kindergarten class, and then played them Munsch's rendition [0]. Whenever I go back, the kids ask if they can hear an author reading their own book. [0] https://www.youtube.com/watch?v=hIPrb-sA6Uo

    先读文字改编再观看,能带来更深理解和偏好,说明朗读与文字输入有优势。

    我注意到儿童书最近一个趋势:很多是单集卡通的“小说化”。比如有大量《星球大战:克隆人战争》书,每本其实是一集。我先给孩子买了书,读了很多遍;后来一起看节目,发现前两集我已经给她读过书。很酷的是,她对前两集的理解比后面几集深得多,甚至更喜欢书。我的单点数据似乎支持这项研究:有人读给她听时她处理得更好。

    jedberg查看英文原文

    One thing I've noticed as a trend in children's books lately is that a lot of them are "novelizations" of single episodes of cartoons. For example, you can find a bunch of Star Wars Clone Wars books, and it turns out each book is an episode in the series. I discovered this because we got my kid the books first, which I read to her a bunch of times, and then one day we sat down to watch the show together, which I'd actually never seen, and realized that the first two episodes I'd already read to her as books. What was really cool though was that she had a much deeper understanding of those first couple episodes than the subsequent episodes, and actually preferred the books to the show. Anyway, my whole point is that my single point of data seems to support this research -- that she processed better when read to.

    读者用想象力参与建构世界,因此文字版本更易形成个人化、深度依恋的理解。

    这印证了我的假设:多数读者更喜欢书而不是同一作品的视觉改编(HP、LOTR 等),因为阅读时他们用想象力构建世界、角色和声音,于是每个方面都有更合自己口味的解释;而导演好的视听体验不太可能同样匹配我的印象。比如我是有色人种,即使角色没明说,我也可能把一些角色看成有色人种。还有龙长什么样、角色相对多高等。因为我们主动参与了世界的创造,也会更依恋它。

    keerthiko查看英文原文

    This corroborates my hypothesis for why the majority of book readers like their books better than visual renditions of the same (HP, LOTR, etc), because they use their imagination to construct the world and characters and voices when reading, and thus find a more appealing interpretation for every aspect of the story, whereas a directed audio-visual experience is unlikely to match my impression as well. For example, if I'm a PoC I'm likely to see some of the characters as PoC as well even if they're not explicitly described so. So many other things like "what do these dragons look like" and "how tall is this character relative to others" etc. Because we were actively involved in creating the world, we'd be more attached to it too.

    口语朗读和对话对儿童语言能力有可见影响。

    我认识的儿科医生基本能立刻分辨出电视或手机带大的孩子和主要被朗读、对话的孩子,语言能力差异明显。

    jonbarker查看英文原文

    Pediatricians I know can basically immediately tell the difference between a kid raised by the TV/phone and one primarily read/spoken to. Obvious differences in verbal ability.

    同类还值得读

    1. Pixar in a Box:可汗学院的皮克斯讲故事课

      Pixar in a Box – Khan Academy

      这篇是 Khan Academy 与 Pixar 合作的“Pixar in a Box”项目介绍,用计算机图形和动画制作来讲解数学概念。

      讲故事与叙事2015 · 753 分 · 65 评4 条写作要点编辑精选
    2. 皮克斯的讲故事法则

      Pixar's Rules of Storytelling (2013)

      这是皮克斯动画工作室流传甚广的 22 条讲故事法则清单,从“从前有个___,每天___,有一天___”的骨架,到如何重写自己讨厌的作品。

      讲故事与叙事2018 · 513 分 · 74 评4 条写作要点编辑精选
    3. 皮克斯通过可汗学院提供免费在线讲故事课程

      Pixar offers free online lessons in storytelling via Khan Academy

      这篇报道介绍皮克斯与可汗学院合作的免费在线课程《讲故事的艺术》,把皮克斯内部的故事创作方法公开给普通学习者。

      讲故事与叙事2017 · 503 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选
    4. 用皮克斯的故事公式说服投资人

      Use Pixar's story formula to win over investors

      这篇文章借用皮克斯的故事公式(以《海底总动员》为例)来示范如何给投资人讲创业路演故事:先讲目标、再讲障碍、最后讲改变。

      讲故事与叙事2021 · 439 分 · 188 评4 条写作要点编辑精选
    5. 贝索斯如何把叙事变成亚马逊的竞争优势

      Jeff Bezos Turned Narrative into Amazon's Competitive Advantage

      这篇讲杰夫·贝索斯如何把“六页叙事备忘录”变成亚马逊的管理与竞争优势:用可独立阅读的叙述性文档替代口头汇报和 PowerPoint。

      讲故事与叙事2019 · 435 分 · 181 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。