HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    小说与文学2019nytimes.com

    两部惊人相似的小说与抄袭之谜

    Two Starkly Similar Novels and the Puzzle of Plagiarism

    阅读原文 HN 讨论
    40HN 得分
    18条评论
    4条写作要点

    导读

    这篇《纽约时报》文章围绕两部高度相似的小说,讨论“抄袭”究竟如何界定的难题。对写作者来说,它提醒我们:原创与借用之间的界线并不总是清晰,尤其是当作者身处能接触大量稿件的编辑岗位时。

    关键词 抄袭边界原创性编辑伦理文学借鉴

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      写作者应保存素材来源和创作过程记录,以便在出现相似性争议时说明自己的独立创作。

    2. 02

      比较相似作品时,先区分核心设定或前提与具体表达:前者更接近“思想”,后者才是抄袭争议的关键。

    3. 03

      如果因工作能接触未公开稿件,要主动隔离灵感来源,避免把他人未发表的点子误当成自己的原创。

    4. 04

      引用、致敬或借用他人作品时明确标注来源,别用“不想让差作家浪费好点子”这类理由自我辩护。

    HN 评论精选

    编辑身份带来接触大量稿件的机会,加深了对其原创性的怀疑。

    如果你还没读《纽约客》的曝光文章,我强烈推荐。这篇《纽约时报》文章漏掉了一个事实:丹·马洛里曾做编辑,工作中能接触到大量稿件。读《纽约客》文章时,自然会怀疑那本成功小说到底是不是他自己写的。

    novia查看英文原文

    If you haven't read The New Yorker expose yet, I highly recommend it. Something missing from this NYT article is the fact that Dan Mallory worked as an editor, and would have access to lots of manuscripts through his job. When reading The New Yorker article it was natural to wonder if he really did pen the successful book himself. https://www.newyorker.com/magazine/2019/02/11/a-suspense-novelists-trail-of-deceptions

    抄袭有时是窃取核心设定,并以傲慢理由自我辩护。

    《少年派的奇幻漂流》也发生过类似的事。那个抄袭者非常傲慢,承认自己偷了前提设定,因为不想把它留给“较差的作家”。

    soneca查看英文原文

    That happened with "Life of Pi". https://www.theguardian.com/world/2002/nov/08/bookerprize2002.awardsandprizes The author who stole was very arrogant admitting he stole the premise because he didn't want to leave it to a "lesser writer"

    推荐讨论借用、影响与抄袭边界的经典文章。

    经典的关于抄袭的抄袭:推荐哈珀斯杂志的《影响的狂喜》一文。

    hopler查看英文原文

    Classic plagiarism on plagiarism: https://harpers.org/archive/2007/02/the-ecstasy-of-influence/

    同类还值得读

    1. 乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评

      George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf

      这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评,他没有简单谴责,而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。

      小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选
    2. 我们都是极客:尼尔·斯蒂芬森的文学作品

      We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson

      这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章,评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品,聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。

      小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选
    3. 又一部我不会再去写的小说

      Yet another novel I will no longer write

      科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说:COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余,现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。

      小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选
    4. 用图画写作:理查德·斯卡里与儿童文学的艺术

      Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature

      这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章,分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。

      小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写一部小说

      How to Write a Novel

      这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”(planners)与“即兴派”(pantsers,即“跟着感觉走、边写边编”)。

      小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。