HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    出版与作家生涯2019medium.com编辑精选

    写一本书:十五年后依旧是同样的痛

    Writing a book, still the same pain 15 years later

    阅读原文 HN 讨论
    150HN 得分
    81条评论
    4条写作要点

    导读

    Kent Beck 回顾自己写书 15 年后依然要面对同样的痛苦,评论区的职业小说家和长期写作者分享了各自的经验。这篇值得写作者读,因为它把「写书」从灵感神话拉回到大纲、字数和修改这些可操作的层面。

    关键词 写作大纲编辑修改写作产出写作习惯

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      动笔前先写一份足够细的详细大纲,细到不会盯着空白页发呆,同时又留出即兴发挥的余地。

    2. 02

      列大纲的本质是不断追问「写什么」和「为什么写」,始终清楚下一段该往哪走。

    3. 03

      做好心理准备:最终成稿的每一页至少写过三遍,编辑和重写才是写作的大头。

    4. 04

      按每天 1000 字左右的现实节奏估算周期,7.5 万到 10 万字的一本书要写上好几个月,还要额外算上重写、编辑和研究的时间。

    HN 评论精选

    详细大纲是防止写作脱轨的关键:拆得够细以消除空白页焦虑,又留出即兴发挥的余地。

    我是职业小说家,一年出两本书,也是《华尔街日报》畅销书作者和埃德加奖提名者。我过去犯的最大错误,跟坐在代码编辑器或 Photoshop 前却没有计划一样。虽然大家多少都能凭感觉写,但没有详细计划,脱轨的概率会指数级上升。我曾用一周写出一本畅销书,靠的不是什么特殊技能(我打字并不快),而是把大纲拆得足够细,从不会盯着空白屏幕,又始终留有即兴发挥的空间。对我而言,列大纲就是不断追问一系列嵌套的「写什么」和「为什么写」,并且始终知道下一步该往哪走。

    amayne查看英文原文

    I’m a working novelist (I put out about two books a year, I’m a WSJ best-seller, Edgar nominee, blah blah blah) and the number one mistake I made in the past is the same as when I would sit down in front of a code editor or Photoshop and not have a plan. While we can all “seat of the pants” things to some degree, without a detailed plan your chances of getting derailed increase exponentially. I’ve written best-sellers in week (for real) - not because I have any special skill (I’m not a particularly fast typist) but because I write very detailed outlines that break things down enough that I never stare at a blank screen yet always have enough room to have fun improvising. Outlining for me is asking a series of nested questions about “What” and “Why” and always knowing where I need to go next.

    成稿的每一页至少写了三遍,严格苛刻的编辑是质量的保证。

    写书很容易:坐到键盘前,割开手腕,把自己倾泻出来。(顺便说,这不是笔误。)我写过一本,过程中对那些以此为生、十年如一日一本接一本写的人产生了近乎无限的敬佩。即便是你觉得应该容易的主题,最终成稿的每一页你至少也写了三遍。光是编辑过程就极其残酷,而你合作的编辑越严格、要求越高,结果就越好。

    bostik查看英文原文

    Writing a book is easy. You sit down by the keyboard, slit your wrists, and pour your self out. (That's not a typo, btw.) I've written one, and in the process acquired a near limitless admiration for those who can do it for living, book after book, decade after another. Even for a topic you feel should be easy - every page that ends up being in the final result, you have written at least 3x. The editing process alone is brutal, and the harsher, more demanding editor you get to work with, the better the results.

    一本书最低约 7.5 万到 10 万字,按每天 1000 字算也要好几个月,还没算重写和研究。

    文中的数字对我来说相当准确。大约 7.5 万到 10 万字(加上图表约 200 页)大概是出版商和大多数读者心目中「真正一本书」的最低门槛。我写作 20 年,大部分日子都在写。我一直觉得每天 1000 字是「写作日」的良好基准(差不多是一篇博客或文章的长度)。这是在穿插各种会议和杂事、但没有其他重大任务的情况下。(下班或参加活动回家后,我发现很难再挤出 1000 字。)同事都觉得我写得快。算算就知道。而且这基本还没算重写、大量编辑、深度研究和采访等等。

    ghaff查看英文原文

    FWIW, the numbers in that piece seem pretty spot on for me. Something around 75K-100K words (translating to about 200 pages with some figures, etc.) is probably the minimum for what publishers (and most readers) consider a "real" book. I've been writing most days for about 20 years. I've always considered 1K words/day a good ballpark for a "writing day." (That's a decent length for a blog post or article.) That's with various meetings and other activities/tasks but without any other major commitment. (i.e. I find it hard to crank out 1K words at the end of the day after getting home from a day of work or an event) I'm considered a fast writer by people I work with. Do the math. And that's more or less ignoring rewrites, extensive edits, any in-depth research/interviews, and so forth.

    同类还值得读

    1. 写书:值得吗?

      Writing a book: is it worth it?

      Martin Kleppmann(《设计数据密集型应用》作者)复盘写书到底值不值:金钱回报低、耗时极长,但带来了可见度、信任和职业机会。

      出版与作家生涯2020 · 642 分 · 287 评4 条写作要点编辑精选
    2. 写书并不是个好主意

      Writing books is not really a good idea

      这篇文章讨论靠写书谋生的现实难度,评论区从版税数学、收入预期和写作目标三个角度补充了作者视角。

      出版与作家生涯2021 · 577 分 · 609 评4 条写作要点编辑精选
    3. 如何自助出版一本书:实用资源清单

      How to self-publish a book: A handy list of resources

      这是一份关于「如何自助出版一本书」的资源清单帖,涵盖从编辑、排版到 ISBN、销售渠道的实操工具与花费。

      出版与作家生涯2018 · 558 分 · 88 评4 条写作要点编辑精选
    4. 我自助出版一本Ruby on Rails书,赚了7万美元

      How I Made $70k Self-Publishing a Book about Ruby on Rails

      这是一篇 Ruby 开发者自述:他把一套 Rails 性能课程(书+视频+答疑)自出版,一年毛收入约 7 万美元,并总结了选题、定价、营销等经验。

      出版与作家生涯2017 · 539 分 · 175 评4 条写作要点编辑精选
    5. 石黑一雄警告年轻作家因“恐惧”而自我审查

      Sir Kazuo Ishiguro warns of young authors self-censoring out of 'fear'

      石黑一雄提醒年轻作者因“恐惧”而自我审查,即这条帖子讨论的核心。

      出版与作家生涯2021 · 396 分 · 641 评5 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。