HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    讲故事与叙事2020americanaffairsjournal.org编辑精选

    失去叙事:专业阶层的类型小说

    Losing the Narrative: The Genre Fiction of the Professional Class

    阅读原文 HN 讨论
    72HN 得分
    75条评论
    4条写作要点

    导读

    这是一篇讨论“专业人士阶层”如何失去自己叙事的文化评论:作者认为 Google 产品经理这类人实际上做的是官僚式的协调工作,却用“创作者”“斜杠副业”等上一代反主流文化的符号来包装自己,因此这个阶层在讲故事上天然别扭。文章后半呼吁放弃“必然衰落”的悲观叙事,改写能激发行动的故事。对写作者来说,它示范了如何用具体人物画像拆解抽象概念,也提醒议论一旦空转就会削弱说服力。

    关键词 叙事阶层文化文化评论论证

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      给抽象身份下定义时,别停在概念上,用一组具体细节(袖口纹身、紫头发、自称“创作者”)把这个人画出来,读者才信。

    2. 02

      抓住词语的“语义倒挂”——自称与实际工作之间的落差本身就是最好的叙事张力,写作时可以专门去找这种名不副实的词。

    3. 03

      结尾拒绝“必然衰落”的宿命论,把可能性交回读者手里,让文章指向行动而不是指向叹气。

    4. 04

      观察敏锐不等于论证成立:如果论点之后只剩下大而无当的判断,前面积累的说服力会被自己耗掉,议论要有节制地推进。

    HN 评论精选

    该阶层用反主流文化符号掩盖官僚实质,这种名实错位正是他们讲不出故事的根源;而悲观叙事往往是逃避行动的借口。

    评论者摘出两段关键文字:今天的专业人士绝不会自称官僚——Google 的产品经理可能带着袖口纹身或染紫头发,自称“创作者”,把爱好说成创业式“副业”,但日常实际工作是在庞大组织里依据既定行政流程协调各团队和资源,那就是官僚。整个职业文化几乎是在把这个词的内涵翻转过来,这正是该阶层与讲故事之间存在张力的原因: conformity(从众)被披上了上一代反主流文化的死符号。结论部分则说:绝对的悲观几乎总是懒惰的自恋者的标志,“不可避免的衰落”叙事常被用来免除自己行动的义务;历史罕见地把可能性摆在我们面前,我们需要鼓励行动的故事。

    skmurphy查看英文原文

    two key grafs: "Professionals today would never self-identify as bureaucrats. Product managers at Google might have sleeve tattoos or purple hair. They might describe themselves as “creators” or “creatives.” They might characterize their hobbies as entrepreneurial “side hustles.” But their actual day-in, day-out work involves the coordination of various teams and resources across a large organization based on established administrative procedures. That’s a bureaucrat. The entire professional culture is almost an attempt to invert the connotations and expecta­tions of the word—which is what underlies this class’s tension with storytelling. Conformity is draped in the dead symbols of a prior generation’s counterculture." Conclusion: "Absolute pessimism is almost always a sign of a lazy narcissist, and narratives of inevitable decline are used by those who want to absolve themselves of the obligation to act. Possibility has opened up before us in a manner that is rare in history. We need stories which encourage action. Our leaders must rise to defeat a global plague and in the process test whether or not there still exists, in this underused husk of a nation, the capacity for vigorous action—the capacity to produce the types of heroes who will inspire future generations. Now, more than ever, we need a story."

    用亲身经历和反例质疑原文的笼统论断:把大学问题全归于“文凭主义”忽略了学费与劳动的现实。

    针对原文“大学不过是付费买文凭的服务”一说,这位读者反驳:若文凭真够用,为什么大家还要苦刷几百道 LeetCode?如果 credential(文凭凭证)足够,面试就不必拷问我们了。他还回应原文引用的 1948 年 Weaver 之说(大学沦为成年人的游乐场或职业主义中心):他自己读书时同时打三份工、时薪不到 10 美元,面对 3 万美元学费仍不免负债——大学变公司化真是大学的错吗?如果人们有时间读书,就不会有这场危机。

    JMTQp8lwXL查看英文原文

    > Solo cup culture flour­ishes because college is simply a pay-to-play credentialing service. If this were the case, why do many spend grueling over hundreds of LeetCode problems? If the credential was truly enough, we wouldn't have to be grilled in interview processes. > The university has been in crisis for almost a century, and in 1948 Richard Weaver was already warning that universities had “turned into playgrounds for grown-up children or centers of vocationalism and professionalism.” At one point in college, I held 3 jobs with the impossible task of trying to stay out of debt (I didn't) by working jobs that paid no more than $10/hour on a $30,000 tuition bill. Is the fault of the university that they became corporatized? There would be no crisis if folks had the time to study.

    批评文章前半有洞见、后半流于空泛断言,说明好观察也需要扎实论证支撑。

    这篇长文有一些敏锐的观察,也提出了一些有趣的论断,然后就满篇空谈、四处下判断,而这些判断的来路很可疑。更有意思的是看它的哪些部分能套进 Hacker News 的语境:官僚与“企业文体”如何对应创业圈和科技行业?

    Apocryphon查看英文原文

    The essay makes some astute observations, advances some interesting theses, and then bloviates all over the place, making judgments of questionable provenance. More interesting is to see what aspects of it can fit the HN milieu. How does the bureaucrat and the corporate genre fit the startup scene and the tech industry?

    同类还值得读

    1. Pixar in a Box:可汗学院的皮克斯讲故事课

      Pixar in a Box – Khan Academy

      这篇是 Khan Academy 与 Pixar 合作的“Pixar in a Box”项目介绍,用计算机图形和动画制作来讲解数学概念。

      讲故事与叙事2015 · 753 分 · 65 评4 条写作要点编辑精选
    2. 皮克斯的讲故事法则

      Pixar's Rules of Storytelling (2013)

      这是皮克斯动画工作室流传甚广的 22 条讲故事法则清单,从“从前有个___,每天___,有一天___”的骨架,到如何重写自己讨厌的作品。

      讲故事与叙事2018 · 513 分 · 74 评4 条写作要点编辑精选
    3. 皮克斯通过可汗学院提供免费在线讲故事课程

      Pixar offers free online lessons in storytelling via Khan Academy

      这篇报道介绍皮克斯与可汗学院合作的免费在线课程《讲故事的艺术》,把皮克斯内部的故事创作方法公开给普通学习者。

      讲故事与叙事2017 · 503 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选
    4. 用皮克斯的故事公式说服投资人

      Use Pixar's story formula to win over investors

      这篇文章借用皮克斯的故事公式(以《海底总动员》为例)来示范如何给投资人讲创业路演故事:先讲目标、再讲障碍、最后讲改变。

      讲故事与叙事2021 · 439 分 · 188 评4 条写作要点编辑精选
    5. 贝索斯如何把叙事变成亚马逊的竞争优势

      Jeff Bezos Turned Narrative into Amazon's Competitive Advantage

      这篇讲杰夫·贝索斯如何把“六页叙事备忘录”变成亚马逊的管理与竞争优势:用可独立阅读的叙述性文档替代口头汇报和 PowerPoint。

      讲故事与叙事2019 · 435 分 · 181 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。