HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    AI 与写作2020docs.google.com编辑精选

    我用 GPT-3 在 118 小时内合写了一部小说

    Show HN: I co-wrote a novel with GPT-3 in 118 hours

    阅读原文 HN 讨论
    55HN 得分
    38条评论
    4条写作要点

    导读

    作者分享了自己用 GPT-3 在 118 小时内合写一部小说的实验(正文未附,仅给出文档链接)。评论区没有停留在工具本身,而是争论 AI 生成的环境描写与过渡段落究竟是“帮忙填细节”还是“言之无物的注水”,对写作者思考“哪些部分该自己写、哪些可以外包”很有启发。

    关键词 AI写作小说创作细节取舍情节

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      读者常常会跳过纯粹铺陈氛围和人物外貌的段落,真正抓住他们的是情节推进和人物互动,写作时可以先把这类细节填充的优先级放低。

    2. 02

      让 AI 或他人补写细节之前,先自己把骨架(人物、冲突、走向)确定下来,否则生成的内容再流畅也只是词语联想。

    3. 03

      判断一段文字是否注水,要看它是否偏离主线、滑向无意义的词语接龙;读起来像完整句子,不等于在讲故事。

    4. 04

      哪些细节必不可少、哪些可以省略,这类结构性取舍仍要作者自己拍板,工具只能填空,不能替你决定讲什么。

    HN 评论精选

    读者常跳过氛围描写,AI 更适合补细节,作者应把精力留给主线与人物互动。

    读小说时我常常跳过铺垫氛围和描写人物长相的段落,觉得很多是为写而写,读《Gideon the Ninth》时尤其明显。我更在意故事本身和人物之间的互动;地点、时间、世界观规则、技术这类必要设定当然要有,但大量细枝末节其实无关紧要。如果我来写小说,会觉得把这些细节一点点填满很乏味,也许 GPT 正好能帮我补全草图式的细节,让我专注主线情节和人物互动——或者干脆写给不介意没有这些填充的读者。

    rizpanjwani查看英文原文

    When reading novels, I usually find myself skipping the portions that setup the atmosphere or looks of characters. I feel like a lot of it is forced. The latest book I read was Gideon the Ninth, and I found myself doing that quite a bit. I am more interested in the story and interaction between characters. Of course a bit of setting is indisposible such as where, when, rules of the universe, tech, etc. but a lot of the minute details I find don't matter. If I were to write a novel, I would probably find it really mundane to flesh things out this way and perhaps GPT would be an ideal companion to fill in the details of the sketch while I focused on the main plot and interactions. Or maybe I would aim for readers who wouldn't mind reading a novel without all the fluff.

    AI 生成文本缺乏对情节的整体把握,容易滑成看似通顺的词语堆砌。

    在情节之间的衔接处,你能明显感觉到 GPT 的注水,读起来很吃力:开头还像不错的文字,随后就滑向词语联想和胡言乱语,只是看起来像正常句子。这台机器显然对情节毫无概念。

    josephhainline查看英文原文

    You can feel the gpt fluff in between the plot. It’s unbearable. Beginnings of good prose that ramble off into word associations and nonsense content that reads like real sentenses. The computer clearly has no idea of the plot.

    同类还值得读

    1. 我是肯尼亚人:不是我把 ChatGPT 写成了我,而是它写起来像我

      I'm Kenyan. I don't write like ChatGPT, ChatGPT writes like me

      一位肯尼亚作者反驳“我写得太像 AI”的指责:不是他写得像 ChatGPT,而是 ChatGPT 写得像他——那种平滑、无地域色彩、貌似中立的英语,本来就是殖民教育与精英阶层塑造…

      AI 与写作2025 · 799 分 · 504 评4 条写作要点编辑精选
    2. 使用 AI 助手完成论文写作任务会累积认知债务

      Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task

      这篇论文研究的是:在完成议论文写作任务时使用 AI 助手,是否会让写作者积累"认知债"——也就是把本应由自己承担的思考外包出去,短期省力、长期削弱写作与思考能力。

      AI 与写作2025 · 391 分 · 426 评4 条写作要点编辑精选
    3. 学生使用 ChatGPT 写作指南

      A Student's Guide to Writing with ChatGPT

      这是 OpenAI 面向学生的一份写作指南,讲的是如何把 ChatGPT 用作写作过程中的辅助工具,而不是替你写完作业的"枪手"。

      AI 与写作2024 · 323 分 · 309 评4 条写作要点编辑精选
    4. Grammarly,你也背叛了我?

      Et Tu, Grammarly?

      本次输入里只给了标题和链接,正文和评论都是空的,所以没法据实写出导读。

      AI 与写作2025 · 279 分 · 74 评编辑精选
    5. 用 GPT-3 进行创意小说写作

      GPT-3 Creative Fiction

      Gwern 的长文系统考察 GPT-3 在创意小说写作上的能力与边界:它能维持人设、写出讽刺腔调,也会整段复述训练数据里的歌词。

      AI 与写作2020 · 234 分 · 97 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。