小说与文学2021wsj.com编辑精选
作家刘慈欣谈他的未来想象如何与现实碰撞
Writer Liu Cixin on How His Visions of the Future Collide with Reality
导读
这是一篇《华尔街日报》对刘慈欣的专访，谈他如何把对未来的想象与现实的约束放在一起权衡。值得写作者一读，是因为评论区围绕《三体》展开的争论正好点出类型小说的核心难题：宏大设定与概念创意能否弥补人物的单薄。它也提醒我们，作品的走红有时来自作品之外的语境，而非文本本身。
可以直接用的写作要点
- 01
再宏大的设定也替代不了人物：读者记住的往往是具体的人，而非概念本身。
- 02
让幻想与现实正面碰撞，设想在真实物理与社会条件下会怎样，比单纯堆砌奇观更有说服力。
- 03
警惕陈词滥调与套路化桥段，熟悉科幻的读者一眼就能看穿。
- 04
设定要经得起推敲：细节上的硬伤会动摇整个虚构世界的可信度。
HN 评论精选
批评《三体》人物扁平、情节有漏洞、桥段老套，名不副实于硬科幻。
《三体》应该改个书名，比如《全是情节漏洞》《扁平可互换角色大进攻》，或者《四体问题》（因为三体人其实并不生活在一个三体系统里）。我确信，只有从没读过真正科幻的人才会喜欢这本书——它老套又满是套路。人们说它是硬科幻，其实恰恰相反。
schwartzworld查看英文原文
The Three Body Problem should be retitled. Here are some ideas: - Nothin' But Plot Holes - Attack of the Flat, Interchangable Characters - the Four Body Problem (since the trilsolarans don't actually live in a 3-body system I'm convinced that the only way to like that book is to have never read real SF before. It's so hackneyed and tropey. People call it hard sf, but it's the opposite.
作品走红部分源于作品之外的国别语境，而非文本本身；更推崇扎根现实的科幻。
我对《三体》印象一般，虽然读得挺有兴趣。它有点像“房间里的大象终于现身”——有种“新兴超级大国，我们必须读一读”的效应，你懂的，“哦看，这是中国的，还挺亮眼！”个人而言，我更喜欢与现实正面碰撞的科幻，比如菲利普·K·迪克的作品。
Borrible查看英文原文
Not impressed by TBP, even though I enjoyed it with interest. The 'Chinese Gorilla in the room coming out of the closet' phenomenon, the 'rising super power, we have to read it' effect, ya know. 'Oh look, its Chinese and shiny!' Personally, I vastly prefer SF that collides with "reality", like Philip K. Dick's.
科学设定出彩但人物乏味，是硬科幻常见的短板。
我不太喜欢《三体》。科学部分不错，但人物实在乏味、过目即忘，在这一点上它很像《基地》三部曲——那部我也不喜欢。
esarbe查看英文原文
I didn't really enjoy the three body problem. While the science part was nice, the characters were just plain out boring and forgettable. In those aspects it's very similar to The Foundation trilogy. Didn't enjoy that one either. From the interview: > But now, many of the most famous male stars here embrace their feminine qualities. I guess that interview was done before the current cultural purge started.
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选