AI 与写作2019slatestarcodex.com编辑精选
Gwern 的 AI 生成诗歌
Gwern’s AI-Generated Poetry
导读
这篇是 Slate Star Codex 对 Gwern 用 AI 生成诗歌实验的讨论：机器已经能模仿韵律和分行，但意义仍是难关。对写作者来说，它提醒我们「形式」和「内容」是两种不同的手艺，也逼人重新思考写作的价值究竟在哪里。
可以直接用的写作要点
- 01
押韵、音节、分行这类形式规则可以被拆成数学问题批量满足，真正难写的是让每句话都有意义。
- 02
刻意给自己加约束（限定主题、字数、韵脚）往往能逼出意外的句子，可以当作日常练笔方法。
- 03
读 AI 生成的句子时要问：它是在说某件事，还是只是在排列漂亮的词？这也是检验自己文字的标准。
- 04
当机器能廉价产出「像样」的文字时，人写作的独特价值更可能落在真诚的自我表达，而非产量。
HN 评论精选
形式可以计算，意义才是写作的真门槛。
押韵和节奏放到数学领域里都是小问题：手工列押韵词表、用马尔可夫链数音节，这些要求都能满足。但「意义」是一个维度大得多的问题，那才是检验质量的真正标准。OpenAI 的 GPT-2 似乎把意义搞定了，而这些诗显然没有。
personjerry查看英文原文
Rhyme and rhythm are pretty small-scope when translated to mathematical domain. Manually making lists of rhyming words and counting syllables from markov chains, you could fit these requirements. Meaning, on the other hand, is a much larger vector to handle, and that's the real test of quality here. The OpenAI GPT-2 seemed to have meaning nailed down -- these poems clearly do not.
AI 接管创意生产后，人类写作可能回归为不为市场、只为自己的表达。
如果十年后最好的诗人、插画师、建筑师都是 AI（假设是双盲比赛），会怎样？当人终于能把自己内心的「精灵」放进机器内核，会怎样？短期内，媒体生产者会开始用这种机器创造力生成新闻稿、营销方案和设计。我曾以为机器人革命里人类最后剩下的工作是创意领域，但看到机器学习的威力，我很快改变了想法。也许人类艺术将不再是商品（市场被 AI 生成艺术淹没），而只是一种纯粹的、禅宗式的自我表达，只为自己而做。
jadbox查看英文原文
So what happens when in the next decade the best poets, illustrators, and architects are all AI (assuming there's double-blind competitions)? What happens when humans are finally able to take their inner 'Daemon' and puts it into the heart of the machine? In the near term, it means media producers will start harnessing this machine creativity in generating news articles, generating marketing plans and designs, and other product development. I once thought that the last remaining jobs for people in the robot revolution would be in creative fields... however, I'm quickly changing my mind about the pure power of ML to automate all of humanity's work and even creative outlets. Perhaps human art will no longer be a commodity (because markets will be saturated by AI gen art), but rather as a pure zen/tao act of self-expression for only oneself.
用 Lem 的极端约束命题作类比：真正的考验是机器能否在苛刻规则下仍写出有内容的诗。
这里不得不提 Stanisław Lem 的短篇《Trurl 的电子诗人》：故事里造出了一台诗人 AI，人们用极其具体、几乎不可能遵守的规则来考它。比如「写一首关于理发的诗！但要高蹈、高贵、悲壮、永恒，充满爱、背叛、报应，以及在必死命运面前的静默英雄主义！六行，巧妙押韵，而且每个词都以字母 s 开头！」我在想还要多久这能成真。
Udik查看英文原文
Ok, so it's impossible not to cite here Stanislaw Lem's short story "Trurl's electronic bard", from the Cyberiad collection. In the story, a poet AI has been produced, and it's put to the test by asking it to compose poems on extremely specific subjects and following almost impossible rules. For example: "a poem about a haircut! But lofty, noble, tragic, timeless, full of love, treachery, retribution, quiet heroism in the face of certain doom! Six lines, cleverly rhymed, and every word beginning with the letter "s"! Here you can find the requests and the machine's results: http://www.art.net/~hopkins/Don/lem/WonderfulPoems.html I wonder how long till we'll be able to do it for real.
同类还值得读
我是肯尼亚人：不是我把 ChatGPT 写成了我，而是它写起来像我
I'm Kenyan. I don't write like ChatGPT, ChatGPT writes like me
一位肯尼亚作者反驳“我写得太像 AI”的指责：不是他写得像 ChatGPT，而是 ChatGPT 写得像他——那种平滑、无地域色彩、貌似中立的英语，本来就是殖民教育与精英阶层塑造…
AI 与写作2025 · 799 分 · 504 评4 条写作要点编辑精选使用 AI 助手完成论文写作任务会累积认知债务
Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task
这篇论文研究的是：在完成议论文写作任务时使用 AI 助手，是否会让写作者积累"认知债"——也就是把本应由自己承担的思考外包出去，短期省力、长期削弱写作与思考能力。
AI 与写作2025 · 391 分 · 426 评4 条写作要点编辑精选学生使用 ChatGPT 写作指南
A Student's Guide to Writing with ChatGPT
这是 OpenAI 面向学生的一份写作指南，讲的是如何把 ChatGPT 用作写作过程中的辅助工具，而不是替你写完作业的"枪手"。
AI 与写作2024 · 323 分 · 309 评4 条写作要点编辑精选Grammarly，你也背叛了我？
Et Tu, Grammarly?
本次输入里只给了标题和链接，正文和评论都是空的，所以没法据实写出导读。
AI 与写作2025 · 279 分 · 74 评编辑精选用 GPT-3 进行创意小说写作
GPT-3 Creative Fiction
Gwern 的长文系统考察 GPT-3 在创意小说写作上的能力与边界：它能维持人设、写出讽刺腔调，也会整段复述训练数据里的歌词。
AI 与写作2020 · 234 分 · 97 评4 条写作要点编辑精选