AI 与写作2021cnet.com
Netflix 发布了一部由机器人编写的恐怖片，效果惊人
Netflix released a horror movie written by a bot and it's spectacular
导读
这篇 CNET 文章介绍 Netflix 一部号称“由机器人编剧”的恐怖短片，作者用“spectacular”这个夸张的说法调侃它糟糕得好笑。评论区最有价值的提醒是：这些所谓 bot 作品其实都出自人类之手，只是刻意模仿机器的语气。写作者可以借它思考“模仿一种笨拙文风”有多难，以及标题的分寸感。
可以直接用的写作要点
- 01
模仿“机器写作”并不容易：短句要错得不自然，长篇又要荒诞得前后一致，人工装傻往往两头不讨好。
- 02
想制造“非人感”，别靠随机出错，而要维持一种稳定、可辨识的逻辑偏差，让读者能感到它贯穿全文。
- 03
反讽和双关是当下 AI 难以复制的部分，也是人类写作者可以重点发挥的地方。
- 04
标题要给出明确判断；用 spectacular 去形容 terrible，容易让读者困惑，甚至觉得是标题党。
HN 评论精选
“bot 写的”其实是人类模仿机器，反讽和双关仍是人类优势。
Netflix 有一整个系列这类“由机器人编写”的短视频，但其实并不是。它们由人类写成，只是刻意模仿机器的口吻。很多笑点用到的反讽和文字游戏，远超今天 AI 的水平。不过还是挺好笑的。
bart_spoon查看英文原文
Netflix has a whole series of short videos like this that are “written by bots”. They definitely aren’t though, they are written by humans to sound like a bot wrote them. Many of the jokes use a level of irony and word play far beyond the state of the art in AI today. Still funny though.
模仿机器文风的破绽在于：局部过于离谱，整体又过于通顺。
人类试图模仿 AI 的写法（这篇显然就是），从来都不太像 AI。至少在这个类型里是这样：短句层面错得太离谱，长篇幅上又太合乎逻辑。
Jeff_Brown查看英文原文
Humans trying to sound like AI, which this clearly is, never seem to sound like AI. At least not in this genre. At short time scales the writing is too wrong, and at long scales it makes too much sense.
调侃平台内容同质化，像是模板批量生产。
Netflix 的整个片库都像是机器人写的，科幻全是阴郁的反乌托邦。
Robotbeat查看英文原文
Netflix’s whole catalog feels like it was written by a bot. All the scifi is grimdark dystopia.
标题与副标题自相矛盾，读者分不清作者的真实评价。
标题说“Netflix 发布了一部机器人写的恐怖片，而且精彩至极”，这既让人困惑又像标题党；副标题又说“它很好。我说的好是指很糟糕”。到底是好还是糟？“糟糕”指的是恐怖片和邪恶情节吗？
Jugurtha查看英文原文
>Mr Puzzles, clearly based on a misunderstanding of the movie Saw. He's a bad guy attempting to kill people via elaborate set-ups that make no sense. There are a lot of Saw movies so it's possible the bot spent 400,000 hours watching nothing but Saw movies. How would that be possible? There seem to be nine Saw movies. Nowhere near 400,000 hours. The title reads as follows: >Netflix released a horror movie written by a bot and it's spectacular That is confusing and click-baity. The subtitle reads as follow: >It's good. And by good I mean terrible. Is it good or terrible? Does the word "terrible" refer to horror movies and sinister plots? >As a journalist constantly stressed about being replaced by robots. Did Mr. Puzzles put a period where the rest of the sentence should be to torment us?
同类还值得读
我是肯尼亚人：不是我把 ChatGPT 写成了我，而是它写起来像我
I'm Kenyan. I don't write like ChatGPT, ChatGPT writes like me
一位肯尼亚作者反驳“我写得太像 AI”的指责：不是他写得像 ChatGPT，而是 ChatGPT 写得像他——那种平滑、无地域色彩、貌似中立的英语，本来就是殖民教育与精英阶层塑造…
AI 与写作2025 · 799 分 · 504 评4 条写作要点编辑精选使用 AI 助手完成论文写作任务会累积认知债务
Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task
这篇论文研究的是：在完成议论文写作任务时使用 AI 助手，是否会让写作者积累"认知债"——也就是把本应由自己承担的思考外包出去，短期省力、长期削弱写作与思考能力。
AI 与写作2025 · 391 分 · 426 评4 条写作要点编辑精选学生使用 ChatGPT 写作指南
A Student's Guide to Writing with ChatGPT
这是 OpenAI 面向学生的一份写作指南，讲的是如何把 ChatGPT 用作写作过程中的辅助工具，而不是替你写完作业的"枪手"。
AI 与写作2024 · 323 分 · 309 评4 条写作要点编辑精选Grammarly，你也背叛了我？
Et Tu, Grammarly?
本次输入里只给了标题和链接，正文和评论都是空的，所以没法据实写出导读。
AI 与写作2025 · 279 分 · 74 评编辑精选用 GPT-3 进行创意小说写作
GPT-3 Creative Fiction
Gwern 的长文系统考察 GPT-3 在创意小说写作上的能力与边界：它能维持人设、写出讽刺腔调，也会整段复述训练数据里的歌词。
AI 与写作2020 · 234 分 · 97 评4 条写作要点编辑精选